Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Г. Приморско-Ахтарск 15 февраля 2011 года
Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Кобзева А.В.,
при секретаре Постригань Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Антонова Н.В. к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по выплате денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Антонов Н.В. обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по выплате денежных средств.
В дальнейшем исковые требования истцом были дополнены и в судебном заседании истец Антонов Н.В. суду пояснил, что с 01.11.2009 года по 10.09.2010 года он работал в ООО «<данные изъяты>» в должности капитана рыбопромыслового теплохода «<данные изъяты>». Должность капитана включает в себя материальную ответственность за обеспечение жизнедеятельности судна и экипажа.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 07.12.2001 года в редакции от 01.02.2005 года № 49 и утвержденным Генеральным директором ООО «<данные изъяты>» с 1.01.2010 года рационом питания экипажа ПТР «<данные изъяты>», на каждого члена экипажа в сутки должны были выделяться денежные средства в размере 150 рублей. В связи с тяжелым материальным положением завода, была достигнута договоренность с руководством предприятия о закупке продуктов питания за наличный расчет.
Он, как капитан судна, производил закупки продуктов питания за свой счет и отчитывался в бухгалтерию предприятия, путем предоставления чеков. На 02.11.2011 года в соответствии с актом сверки за период с 01.01.2011 по 02.02.2011 гг. и карточки счета 71.01 за период с ноября 2009 года по ноябрь 2010 года за ООО «<данные изъяты>» числится задолженность в его пользу 80407 рублей 10 копеек.
04.02.2011 года им в адрес ООО «<данные изъяты>» была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 10.02.2011 года, однако до настоящего времени денежные средства не выплачены.
Поэтому истец Антонов Н.В. просит взыскать с ООО «<данные изъяты>» в его пользу 80407 рублей 10 копеек.
Представитель ответчика – ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился. От него имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований Антонова Н.В. в полном объеме.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований закона – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как установлено в судебном заседании, с 01.11.2009 года по 10.09.2010 года истец Антонов Н.В. работал в ООО «<данные изъяты>» в должности капитана рыбопромыслового теплохода «<данные изъяты>», которая включает в себя материальную ответственность за обеспечение жизнедеятельности судна и экипажа.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 07.12.2001 года в редакции от 01.02.2005 года № и утвержденным Генеральным директором ООО «<данные изъяты>» с 1.01.2010 года рационом питания экипажа ПТР «<данные изъяты>», на каждого члена экипажа в сутки должны были выделяться денежные средства в размере 150 рублей. В связи с тяжелым материальным положением завода, была достигнута договоренность с руководством предприятия о закупке продуктов питания за наличный расчет.
Истец Антонов Н.В., как капитан судна, производил закупку продуктов питания за свой счет и отчитывался в бухгалтерию предприятия, путем предоставления чеков.
В соответствии с актом сверки за период с 01.01.2011 г. по 02.02.2011 г., и согласно карточки счета «71.01» за период с ноября 2009 года по ноябрь 2010 года, по состоянию на 02.02.2011 года за ООО «<данные изъяты>» числится задолженность 80407 рублей 10 копеек.
04.02.2011 года истцом Антоновым Н.В. в адрес ООО «<данные изъяты>» была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 10.02.2011 года, однако до настоящего времени деньги ему не возвращены.
Согласно ст. 885 ГК РФ, в случае отказа плательщика от оплаты чека чекодержатель вправе по своему выбору предъявить иск к одному, нескольким или ко всем обязанным по чеку лицам, которые несут перед ним солидарную ответственность.
Ответчиком исковые требования Антонова Н.В. признаны.
При таких обстоятельствах, исковые требования Антонова Н.В. к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности, подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Антонова Н.В. к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по выплате денежных средств, - удовлетворить.
Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу Антонова Н.В. 80407 (восемьдесят тысяч четыреста семь) рублей 10 копеек.
Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в доход государства государственную пошлину в размере 2612 рублей 30 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в 10 – дневный срок со дня его вынесения.
Судья: Кобзев А.В.