Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Г. Приморско-Ахтарск 28 февраля 2011 года
Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи: Кучуковой Н.В.,
при секретаре Постригань Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Комащук Д.Х. к Голубовой Н.В. о взыскании долга по договору купли- продажи,
У С Т А Н О В И Л:
Комащук Д.Х. обратилась в суд с иском к Голубовой Н.В. о взыскании долга по договору купли- продажи.
Истица Комащук Д.Х. в суд не явилась. От нее поступило заявление о поддержании исковых требований и о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Комащук Д.Х. – Казначеева Н.В., действующая на основании ордера, исковые требования поддержала и в их обоснование суду пояснила, что 27.06.2009 года Комащук Д.Х. заключила с ответчицей Голубовой Н.В. договор купли-продажи шубы норковой коричневого цвета, стоимостью 83000 рублей с отсрочкой полного платежа товара сроком на 6 месяцев, а в случае не погашения задолженности с ежемесячной выплатой в размере 10%. В день заключения договора Голубова Н.В. внесла первоначальный взнос в размере 41500 рублей, а остаток долга до настоящего времени не вернула. На неоднократные письменные требования об исполнении обязательств в полном объеме, ответчик не реагирует, от их исполнения уклоняется.
Поэтому представитель истца Казначеева Н.В. просит взыскать с Голубовой Н.В. в пользу Комащук Д.Х. задолженность по договору купли-продажи в размере 41500 рублей, ежемесячные проценты, предусмотренные договором купли-продажи в размере 53950 рублей (41500 рублей : 10% = 4150 рублей в месяц, 13 месяцев х 4150 рублей = 53950 рублей), расходы на уплату госпошлины - 3063 рублей 50 копеек и расходы по уплате услуг адвоката в сумме 7000 рублей.
Ответчик Голубова Н.В. в суд не явилась, о дне рассмотрения дела надлежащим образом уведомлена, что подтверждается уведомлением о вручении телеграммы, поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования Комащук Д.Х., подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 настоящего Кодекса.
Как установлено в судебном заседании, 27.06.2009 года между Комащук Д.Х. и Голубовой Н.В. был заключен договор купли-продажи норковой шубы, стоимостью 83000 рублей с отсрочкой платежа товара на 6 месяцев, в случае непогашения стоимости товара в установленный договором срок с ежемесячной выплатой 10% неустойки.
В день заключения договора Голубова Н.В. внесла первоначальный взнос в размере 41500 рублей.
До настоящего времени условия договора ответчиком не выполнены, оплата оставшейся части стоимости товара не произведена.
При таких обстоятельствах, исковые требования Комащук Д.Х. в части взыскании долга в сумме 41500 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме, а в части взыскания неустойки, - частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 333 ГПК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Поэтому суд считает необходимым уменьшить размер неустойки до 5000 рублей.
В остальной части иска, суд считает необходимым отказать.
Согласно ст. 98, 100 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы по уплате государственной пошлины и расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Комащук Д.Х. к Голубовой Н.В. о взыскании долга по договору купли- продажи, - удовлетворить частично.
Взыскать с Голубовой Н.В. в пользу Комащук Д.Х. основной долг 41500 рублей, неустойку в размере 5000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3063 рублей 50 копеек и расходы по уплате услуг адвоката в размере 7000 рублей, а всего 56563 рубля 50 копеек, в остальной части иска, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в 10-дневный срок со дня его вынесения.
Судья: Н.В. Кучукова