Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Приморско-Ахтарск 16 марта 2011 года
Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края Петренко А.П.
при секретаре Литвиненко Я.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова В.А. к Верхогляд Л.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Козлов В.А. обратился в суд с иском к Верхогляд Л.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обосновании иска представитель истца Козлова В.А. – Тюпа К.Г., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности суду пояснил, что 02.03.2006 года между истцом Козловым В.А. и ответчиком по делу Верхогляд Л.В. был заключен договор займа, согласно которого истец передал ответчице в долг деньги в сумме 11 000 рублей, сроком на один месяц. В случае несвоевременного возврата долга Верхогляд Л.В. обязалась выплатить в случае несвоевременного возврата суммы долга проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 % от суммы долга за каждый день просрочки.
16.12.2007г. между истцом и Верхогляд Л.В. был заключен договор займа, согласно которого он передал ответчице в долг деньги в сумме 20 000 рублей, сроком на один месяц, под 10% в месяц. В случае несвоевременного возврата долга Верхогляд Л.В. обязалась выплатить истцу в случае несвоевременного возврата суммы долга проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 % от суммы долга за каждый день просрочки.
07.05.2008г. между истцом и Верхогляд Л.В. был заключен договор займа, согласно которого истец передал ответчице в долг деньги в сумме 81 000 рублей, сроком на один месяц, под 10% в месяц. В случае несвоевременного возврата долга Верхогляд Л.В. обязалась выплатить Козлову В.А. в случае несвоевременного возврата суммы долга проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 % от суммы долга за каждый день просрочки
02.06.2008 года между истцом и Верхогляд Л.В. был заключен договор займа, согласно которого он передал ответчице в долг деньги в сумме 30 000 рублей, сроком на один месяц, под 10% в месяц. В случае несвоевременного возврата долга Верхогляд Л.В. обязалась выплатить ему в случае несвоевременного возврата суммы долга проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 % от суммы долга за каждый день просрочки.
Решением Приморско-Ахтарского районного суда от 28 сентября 2009 года с Верхогляд Л.В. в пользу Козлова В.А. взысканы по вышеперечисленным договорам займа в счет возврата основная сумма долга - 142 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 681 280 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей, а всего 825 280 рублей.
Однако до сегодняшнего дня решение суда не исполнено. Верхогляд Л.В. свои денежные обязательства по договорам займа не выполнила. На сегодняшний день ответчица выплатила 155 206 рублей 84 копейки - 150 000 рублей 19.11.2009 года. 3 106, 84 рубля 22.04.2010 года, 700 рублей 25.08.2010 года, 700 рублей 25.08.2010года, 700 рублей 29.09.2010года. Между тем какие-либо основания для прекращения обязательств, предусмотренные главой 26 ГК РФ, отсутствуют. Долг не прощен.
По условиям заключенных между истцом и ответчицей договоров займа, Верхогляд Л.В. обязалась в случае несвоевременного возврата долга выплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1% от суммы основного долга за каждый день просрочки исполнения обязательств.
Согласно ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа
Согласно ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 №13/14 «О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при применении норм об очередности погашения требований по денежному обязательству при недостаточности суммы произведенного платежа (статья 319 Кодекса) судам следует исходить из того, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д.
Считает, что выплаченная ответчицей денежная сумма 155 206 рублей 84 копейки в первую очередь погасила расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей. После чего оставшаяся сумма 153 206 рублей 84 копейки (155 206 рублей 84 копейки - 2 000 рублей = 153 206 рублей 84 копейки) направляется на погашение процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 681 280 рублей.
Таким образом, на сегодняшний день суммы основного долга не выплачены. С Верхогляд Л.В. подлежат взысканию истцу проценты за пользование чужими денежными средствами по вышеуказанным договорам займа за период со дня вынесения судебного решения (28.09.2009 года) по настоящее время в следующем размере: по договору займа от 02.03.2006 года.
11 000рублей х 1 % х 473 дня просрочки = 52 030рублей по договору займа от 16.12.2007 года.
20 000 рублей х 1 % х 473 дня просрочки = 94 600 рублей по договору займа от 07.05.2008 года:
81 000 рублей х 1 % х 473 дня просрочки = 383 130 рублей по договору займа от 02.06.2008 года:
30000 рублей х 1 % х 473 дня просрочки = 141 900рублей
Всего по четырем договорам займа сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит 52 030рублей - 94 600рублей +383130 рублей -141 900 рублей = 671660 рублей.
Просит суд взыскать с Верхогляд Л.В. в пользу Козлова В.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 671 660 рублей.
Судебные издержки возложить на ответчика.
Истец Козлов В.А. в судебном заседании свои исковые требования поддержал в полном объеме, и просил суд взыскать с Верхогляд Л.В. в пользу него проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 671 660 рублей и судебные издержки по оплате государственной пошлины возложить на ответчика.
Ответчик Верхогляд Л.В. в судебном заявлении исковые требования Козлова В.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами признала в полном объеме.
Суд, выслушав представителя истца Тюпа К.Г., истца Козлова В.А., ответчика Верхогляд Л.В. полагавшей иск Козлова В.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить, изучив материалы дела, находит исковые требования Козлова В.А. подлежащими удовлетворению, так как ответчик иск признала в полном объеме, признание иска было принято судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Иск Козлова В.А. к Верхогляд Л.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.
Взыскать с Верхогляд Л.В. в пользу Козлова В.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 671 660 рублей.
Взыскать с Верхогляд Л.В. судебные издержки, а именно государственную пошлину оплаченную Козловым В.А. при подачи иска в сумме 5800 рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья: А.П. Петренко