Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Г. Приморско-Ахтарск 25 апреля 2011 года

Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> в составе:

судьи Кучуковой Н.В.,

при секретаре Ткаченко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Халяуха Н.М. к Халяуха В.М., Халяуха Г.Н. Давыденко И.Н., Администрации Приморско-Ахтарского городского поселения МО Приморско-Ахтарский район об определении порядка пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Халяуха Н.М. обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к Халяуха В.М., Халяуха Г.Н., Давыденко И.Н., Администрации Приморско-Ахтарского городского поселения МО Приморско-Ахтарский район об определении порядка пользования жилым помещением.

Представитель истца Халяуха Н.М. – Ревво А.А., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме и суду пояснил, что на основании ордера от 14.07.98 года и Постановления главы администрации городского округа №, Халяуха Н.М. была получена двухкомнатная квартира, расположенная по <адрес> в <адрес>. Квартира выдавалась на семью, состоящую из 4-х человек. Впоследствии семья распалась. В настоящее время одной комнатой в квартире пользуется истец со второй женой, с которой вступил в брак 22.11.2008 года. Вторая комната находится в пользовании ответчицы Халяуха В. М.- бывшей жены истца. Лицевые счета на квартиру разделены, что подтверждается решением Приморско-Ахтарского районного суда от 17.05.09 года. Но в договоре социального найма № от 16.06.10 года, фактически не определены права пользования и порядок пользования квартирой, нет записи о проживании жены. У истца с ответчицей возникают споры по пользованию квартирой. Порядок пользования квартирой не определялся, ранее они пользовались квартирой по сложившейся договоренности, истец комнатой площадью 15,9 кв.м., а ответчица- 18,9 кв.м.

Однако в настоящее время, в связи с тем, что истец вступил в другой брак, у них возникла потребность определить порядок пользования квартирой. В связи с отсутствием такого порядка, истцу отказано во вселении его жены в квартиру, т.к. ответчица не дает согласие на это. В добровольном порядке спор разрешить невозможно.

Поэтому представитель истца Ревво А.А. просит определить порядок пользования квартирой, расположенной по <адрес>, закрепив за истцом Халяуха Н.М. право пользования комнатой, площадью 15,9 кв.м., за ответчицей комнату площадью 18,9 кв.м.

Ответчик Халяуха В.М. исковые требования Халяуха Н.М. об определении порядка пользования квартирой, расположенной по <адрес> признала в полном объеме.

Ответчик Халяуха Г.Н. исковые требования Халяуха Н.М. об определении порядка пользования квартирой, расположенной по <адрес> признала в полном объеме.

Ответчик Давыденко И.Н. исковые требования Халяуха Н.М. об определении порядка пользования квартирой, расположенной по <адрес> признала в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Приморско-Ахтарского городского поселения – Колесникова Л.Г., действующая на основании доверенности исковые требования Халяуха Н.М. об определении порядка пользования квартирой, расположенной по <адрес> признала в полном объеме.

Признание иска ответчиками Халяуха В.М., Халяуха Г.Н., Давыденко И.Н., представителем ответчика – администрации Приморско-Ахтарского городского поселения – Колесниковой Л.Г. внесено в протокол судебного заседания и ими подписано.

Судом разъяснены ответчикам последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

В связи с тем, что иск признан ответчиками, а признание ими иска принято судом, исковые требования Халяуха Н.М. подлежат удовлетворению.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не усматривает оснований для непринятия признания ответчиками иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суд может указать только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Халяуха Н.М. к Халяуха В.М., Халяуха Г.Н., Давыденко И.Н., Администрации Приморско-Ахтарского городского поселения МО Приморско-Ахтарский район об определении порядка пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, закрепив в пользование за Халяуха Н.М. жилую комнату, жилую площадью 15,9 кв.м., за Халяуха В.М., Халяуха Г.Н., Давыденко И.Н. жилую комнату, общей площадью 18,9 кв.метров.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд 10-ти дневный срок со дня его вынесения.

Судья: Н.В. Кучукова