Решение по иску Щербачева Н.В. к Галат В.Е. о взыскании долга по договору займа



Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Приморско-Ахтарск 29 апреля 2011 года

Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края

Петренко А.П.

при секретаре Литвиненко Я.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербачева Н.В. к Галат В.Е. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Щербачев Н.В. обратился в суд с иском о взыскании долга по договору займа с Галат В.Е.. указав в нем, что 15 мая 2009 года ответчик Галат В.Е. взял у него в долг 420000 рублей сроком до 15 сентября 2009 года. Доказательством указанного факта служит договор займа от 15.05.2009 года, удостоверенный нотариусом Ейского нотариального округа Краснодарского края ФИО4, реестровый .

В подтверждении своего обязательства ответчик выдал расписку заемщика. Выплата суммы займа не производилась. На предложение о добровольном исполнении своего обязательства Галат В.Е. ответил отказом, мотивируя, что сейчас у него нет денег. 12.11.2010 года им было отправлено по почте письмо на имя ответчика с повторным предложением в добровольном порядке исполнить обязательство. Сумма займа не возвращена ответчиком до настоящего времени.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Следовательно, действия Галат В.Е. противоречат гражданскому законодательству РФ и нарушают обязательства ответчика, установленные договором займа.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

Просил суд взыскать с Галат В.Е. долг в размере 420000 рублей и уплаченную при подачи иска государственную пошлину в размере 7400рублей.

В судебное заседании Щербачев Н.В. и его представитель по доверенности Краснов В.А. не явился, от представителя имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель ответчика Галат В.Е. по доверенности Михнович В.З. исковые требования Щербачева Н.В. признал в полном объеме.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, находит иск Щербачева Н.В. подлежащим удовлетворению, так как представитель ответчика Галат В.Е. по доверенности Михнович В.З. полностью признал исковые требования истца, его признания иска было принято судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы: государственная пошлина, уплаченная Щербачевым Н.В. при подачи иска в размере 7400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Щербачева Н.В. к Галат В.Е. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Галат В.Е. в пользу Щербачева Н.В. 420000 (четыреста двадцать тысяч) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7400 рублей, а всего 427 400 рублей.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней.

Судья: А.П. Петренко