Решение по иску Герасименко Г.П. к ООО `Ахтарский рыбзавод` о взыскании задолженности



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 12 мая 2011 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Кучуковой Н.В.,

при секретаре Постригань Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Герасименко Г.П. к ООО «Ахтарский рыбзавод» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Герасименко Г.П. обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к ООО «Ахтарский рыбзавод» о взыскании задолженности.

В судебном заседании истец Герасименко Г.П. в обоснование своих исковых требований суду пояснил, что 20.12.2008 года между ним и ООО «Ахтарский рыбзавод» был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества – причала, стоимостью 120000 рублей. В соответствии с актом сверки взаимных расчетов долг ООО «Ахтарский рыбзавод» перед ним составляет 80000 рублей. Согласно п.2.2 указанного договора расчет должен был быть произведен путем перечисления указанной суммы на расчетный счет продавца в течение 10 банковских дней, либо наличными в течение 5 дней с момента подписания договора. Согласно передаточного акта по договору купли-продажи недвижимого имущества от 20.12.2008 года ООО «Ахтарский рыбзавод» приняло у него причал, однако денежные средства передавать отказался. Таким образом, ответчиком не исполнены обязательства в соответствии с условиями обязательства.

Поэтому истец Герасименко Г.П. просит взыскать с ООО «Ахтарский рыбзавод» задолженность по договору купли-продажи 80000 рублей и, понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 2600 рублей.

Представитель ответчика ООО «Ахтарский рыбзавод» - Проценко Г.А., действующий на основании доверенности, исковые требования Герасименко Г.П. не признал, пояснив суду, что действительно 20.12.2008 года между Герасименко Г.П. и ООО «Ахтарский рыбзавод» был заключен договор купли - продажи недвижимого имущества – причала, расположенного по адресу: г. Приморско-Ахтарск, ул. Шмидта,2. Расчет по настоящему договору с Герасименко Г.П. не произведен до настоящего времени, в связи с отсутствием у ООО «Ахтарский рыбзавод» денежных средств.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования Герасименко Г.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании 20.12.2008 года между ООО «Ахтарский рыбзавод» и Герасименко Г.П. был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества – причала, находящегося по адресу: Краснодарский край, г. Приморско-Ахтарск, ул. Шмидта, 2.

Стоимость имущества была определена сторонами на основании договоренности и составляла 120000 рублей. В соответствии с актом сверки взаимных расчетов долг ООО «Ахтарский рыбзавод» перед Герасименко Г.П. составил 80000 рублей.

Согласно п.2.2 указанного выше договора расчет должен был быть произведен путем перечисления суммы на расчетный счет продавца в течение 10 банковских дней, либо наличными в течение 5 дней с момента подписания договора. Однако до настоящего времени расчет с Герасименко Г.П. не произведен, хотя согласно передаточного акта по договору купли-продажи недвижимого имущества от 20.12.2008 года ООО «Ахтарский рыбзавод» приняло у Герасименко Г.П. причал.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Ахтарский рыбзавод» в пользу Герасименко Г.П. задолженность по договору купли-продажи 80000 рублей и расходы по уплате госпошлины 2600 рублей, а всего 82 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в 10-дневный срок со дня его вынесения.

Судья: Н.В.Кучукова