Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Г. Приморско-Ахтарск 24 июня 2011 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кучуковой Н.В.,

с участием адвоката Казначеевой Н.В.,

при секретаре Постригань Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гущиной Н.И. к Ярославлевой С.Л. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Гущина Н.И. обратилась в суд с иском к Ярославлевой С.Л. о взыскании суммы долга.

Истица Гущина Н.И. в суд не явилась. О дне рассмотрения дела надлежащим образом уведомлена. От нее поступило заявление о поддержании исковых требований в полном объеме и о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Гущиной Н.И. – Казначеева Н.В., действующая на основании ордера, исковые требования поддержала и в их обоснование суду пояснила, что 30.01.2010 года Гущина Н.И. передала в долг Ярославлевой С.Л. 165000 рублей, сроком до 01.03.2010 года.

Свои обязательства Ярославлева С.Л. не выполнила и до настоящего времени деньги Гущиной Н.И. не возвратила, поэтому представитель истица просит суд взыскать с Ярославлевой С.Л. в пользу Гущиной Н.И. сумму долга – 165000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, исходя из ставки рефинансирования Центробанка - 8,25% годовых с 01.03.2010 года по 26.05.2011 года ( по день обращения в суд), то есть 452 дня:

8,25% : 360 дней = 0,02%

165000 х 0,02% : 100 % = 33 рубля в день

33 рубля х 452 дня = 14916 рублей.

Всего: 165000 рублей + 14916 рублей = 179916 рублей.

Также представитель истца Казначеева Н.В. просит взыскать с Ярославлевой С.Л. расходы по уплате государственной пошлины 2250 рублей и за оказание юридических услуг 10000 рублей.

Ответчик Ярославлева С.Л. исковые требования Гущиной Н.И. не признала и суду пояснила, что, действительно, 30.01.2010 года она брала в долг у Гущиной Н.И. деньги в сумме 165000 рублей сроком до 01.03.2010 года, о чем ею была написана расписка. Указанную сумму она вернула истице, однако расписку не забрала. Так как долг она вернула, в иске Гущиной Н.И. ответчик просит отказать.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования Гущиной Н.И., подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, 30.01.2010 года истица Гущина Н.И. передала в долг Ярославлевой С.Л. 165000 рублей. Срок возврата долга был установлен – 01.03.2010 года.

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предъявлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему денег займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В подтверждение договора займа истицей Гущиной Н.И. суду представлена расписка, написанная собственноручно ответчицей Ярославлевой С.Л., что последней не отрицается.

Суд не может принять во внимание возражение ответчика Ярославлевой С.Л. о том, что деньги ею были возвращены, так как истицей суду представлена расписка Ярославлевой С.Л. в получении ею денежных сумм, что свидетельствует о заключении сторонами договора займа.

Ответчица Ярославлева С.Л. не представила суду доказательств возврата суммы займа.

Истицей в исковом заявлении была допущена ошибка в исчислении срока просрочки возврата долга, так как согласно долговой расписки такой срок установлен до 01.03.2010 года, следовательно проценты за пользование чужими денежными средствами необходимо начислять со 02.03.2010 года.

Поэтому, расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчицы будет следующим: основная сумма долга – 165000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ – 8,25% годовых (на день подачи искового заявления в суд) со 02.03.2010 года по 26.05.2011 года, то есть 445 дней.

8,25% : 360 дней = 0,02%

165000 х 0,02% : 100 % = 33 рубля в день

33 рубля х 445 дней = 14685 рублей.

Всего: 165000 рублей + 14685 рублей = 179685 рублей.

Согласно ст. 98, ст. 100 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы по уплате государственной пошлины и расходы за услуги представителя в разумных пределах, поэтому суд считает необходимым взыскать с Ярославлевой С.Л. в пользу Гущиной Н.И. расходы по уплате государственной пошлины в размере 2250 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гущиной Н.И. к Ярославлевой С.Л. о взыскании суммы долга - удовлетворить.

Взыскать с Ярославлевой С.Л. в пользу Гущиной Н.И. основной долг – 165000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ – 14685 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2250 рублей, расходы на оплату услуг представителя – 10000 рублей, а всего – 191935 рублей.

Взыскать с Ярославлевой С.Л. госпошлину в доход государства в размере 2788 руб.50 коп.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в 10-дневный срок со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Н.В.Кучукова