Решение по иску Чирво Н.М. к Шестаковой Н.Н., Шестакову С.В. о снятии с регистрационного учета



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 09 августа 2011 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Петренко А.П.,

при секретаре Литвиненко Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чирво Н.М. к Шестаковой Н.Н., Шестакову С.В., о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Чирво Н.М. обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к Шестаковой Н.Н., Шестакову С.В., о снятии с регистрационного учета.

Впоследствии исковые требования истцом Чирво Н.М. были дополнены и она просит суд признать Шестакову Н.Н. и Шестакова С.В. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> полка, 45, обосновывая свои требования тем, что она является собственником 1/3 доли земельного участка и 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> полка, 45.

В данном жилом доме прописана бывшая хозяйка дома Шестакова Н.Н. и ее сын Шестаков С.В., которые не проживают в нем с момента сделки купли-продажи, а именно с 26 марта 2009 года, в настоящее время местонахождение их неизвестно.

Снять с регистрационного учета в добровольном порядке ответчиков не представляется возможным, так как с 26 марта 2009 года Шестакова Н.Н. и её сын Шестаков С.В. не проживают в данном жилом доме, а место их нахождения ей неизвестно, так же их регистрация существенно нарушает права истца, как собственника жилого помещения.

Поэтому истец Чирво Н.М. просит суд признать Шестакову Н.Н. и Шестакова С.В. прекратившими право пользования принадлежащим ей жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> полка, 45 и снять их с регистрационного учета.

Участвующие в деле свидетели ФИО4 и ФИО5 суду пояснили, что после продажи жилого дома в 2009 году бывшая хозяйка дома Шестакова Н.Н. и её сын Шестаков С.В. в данном жилом доме по <адрес> полка, 45 не появлялись.

Ответчики Шестакова Н.Н. и Шестаков С.В. в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом.

Представитель ответчиков, адвокат Казначеева Н.В., назначенная судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, суду пояснила, так как место жительства Шестаковой Н.Н. и Шестакова С.В. неизвестно, не возражала против удовлетворения исковых требований Чирво Н.М. о признании Шестаковой Н.Н. и Шестакова С.В. прекратившими право пользования принадлежащим ей жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> полка, 45 и снять их с регистрационного учета.

Выслушав истца, свидетелей, адвоката Казначееву Н.В., исследовав материалы гражданского дела, суд находит требования Чирво Н.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно Свидетельства о государственной регистрации права выданного 14.04.2009 года УФРС по <адрес>ом и договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 26 марта 2009 года Чирво Н.М. принадлежит 1/3 доли жилого дома и 1/3 доли земельного участка, расположенные по адресу: <адрес> полка, <адрес>.

В данном жилом доме прописана бывшая хозяйка дома Шестакова Н.Н. и ее сын Шестаков С.В., которые не проживают в нем с момента сделки купли-продажи жилого дома и земельного участка, а именно с 26 марта 2009 года и в настоящее время местонахождение их неизвестно.

Снять с регистрационного учета в добровольном порядке ответчиков не представляется возможным, так как с 2009 года Шестакова Н.Н. и её сын Шестаков С.В. не проживают в данном жилом доме, а место их нахождения неизвестно, в связи, с чем их регистрация существенно нарушает права истца, как собственника жилого помещения.

Принимая во внимание, что ответчики Шестакова Н.Н. и Шестаков С.В. не являются членом семьи истца и не проживают по указанному адресу, не принимают участия в оплате коммунальных и иных платежей, а их отсутствие в судебном заседании не вызвано уважительными причинами, на основании этого суд приходит к выводу, что Шестакова Н.Н. и Шестаков С.В. утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> полка, <адрес>.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права.

Так же в судебном заседании с достоверностью установлено, и подтверждено участвующими в деле свидетелями ФИО5 и ФИО4, которые пояснили что ответчики Шестакова Н.Н. и её сын Шестаков С.В. после купли-продажи жилого дома с земельным участком по адресу: <адрес> <адрес> не проживают.

Поэтому исковые требования Чирво Н.М. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Чирво Н.М. к Шестаковой Н.Н., Шестакову С.В., о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Шестакову С.В. и Шестакова С.В. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> полка <адрес> снять их с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10-ти дней со дня его вынесения.

Судья: А.П. Петренко.