Решение по иску Федорченко В.П. к ЗАО СС `Племзавод Бейсуг` о признании права собственности на земельную долю



Р Е Ш Е НИ Е

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 25 июля 2011 года

Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края Петренко А.П.

при секретаре Литвиненко Я.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорченко В.П. к ЗАО СС «Племзавод Бейсуг» о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Федорченко В.П. обратился в суд с иском к ЗАО СС «Племзавод Бейсуг» о признании права собственности на земельную долю.

В обоснование иска, представитель истца по доверенности Радченко М.В. суду пояснила, что 05 июля 1995 года у истца умерла мать ФИО2. После ее смерти открылось наследство. Все имущество, принадлежащее его матери ко дню ее смерти перешло к истцу и он вступил в наследство по закону.

В 2008 году истец узнал, что у его матери кроме денежных вкладов, именных акций, находящихся в ЗАО СС «БЕЙСУГ» была еще земельная доля , общей площадью 4,53 га, из них пашни 3,63 га. Данная земельная доля, принадлежала его матери, на основании свидетельства о праве наследства по завещанию, выданного нотариусом Селезневой СВ. 20 декабря 1994 года. Свидетельство было зарегистрировано в комитете по земельным ресурсам и землеустройству Приморско-Ахтарского района. При жизни ФИО2 свидетельства на земельную долю не получала.

Отсутствие документов, подтверждающих право собственности на земельную долю, не дает истцу возможности в полном объеме пользоваться принадлежащей его матери земельных долей и общей площадью 4,06 га, из них пашни 3,63 га.

В настоящий момент земельная доля, площадью 4,06 га находится в аренде ЗАО СС «БЕЙСУГ», что подтверждается справкой от 20 июля 2010 года. ЗАО СС «БЕЙСУГ» пользуется земельной долей моей матери и своевременно не принял мер к розыску наследников после смерти правообладателя земельной доли. Данная земельная доля не востребована. Иных наследников после смерти ФИО2 нет.

Представитель ответчика ЗАО СС «Племзавод Бейсу» по доверенности Хорушко А.А. исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения, так как ЗАО СС «БЕЙСУГ» использует земельную долю ФИО2 общей площадью 4,06 га, из них пашни 3.63 га, что подтверждается списками пайщиков с указанием земельных долей.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, находит исковые требования, подлежащими удовлетворению.

Ответчик иск признал в полном объеме, признание иска было принято судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, исковые требования Федорченко В.П. в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суд может указать только на признание иска и принятия его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Иск Федорченко В.П. к ЗАО СС «Племзавод Бейсуг» о признании права собственности на земельную долю - удовлетворить.

Признать за Федорченко В.П. право собственности на 1/3 часть земельных долей №№ <данные изъяты>, которая составляет 4,06га, из них пашни 3,63га, находящейся в Племзаводе «Бейсуг» ЗАО СС ст. Бриньковская <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней, со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: А.П. Петренко.