решение Сухова Т.Н. о взыскании компенсации заработной платы



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Приморско-Ахтарск 15 марта 2011 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи – Кобзева А.В.,

при секретаре – Грдильянц А.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании дело по иску Суховой Т.Н. к СХПК рыбколхоз «Заветы Ленина» о взыскании компенсации заработной платы, пени и взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Сухова Т.Н. обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к СХПК рыбколхоз «Заветы Ленина» о взыскании компенсации заработной платы, пени и взыскании компенсации морального вреда, обосновывая свои требования тем, что с 1978 года в должности бухгалтера.

За период с 01.01.2009 года по 31.12.2010 года истцу была начислена заработная плата, которая не была выплачена, чем были нарушены требования ст.136 ТК РФ по срокам её выплаты.

Общий размер задолженности по заработной плате в соответствии с выданной истцу бухгалтерской справкой составляет с 1.01.2009 года по 31.12.2010 года включительно 113388,19 рублей.

Статья 236 ТК РФ предусматривает, что при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Согласно ст. 237 ТК РФ работодатель возмещает моральный вред, причиненный несвоевременной выдачей заработной платы. Размер морального вреда за невыплату заработной платы в течение двух лет определен истцом в размере 15000 рублей.

В судебном заседании истец Суховой Т.Н. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просит взыскать с СХПК рыбколхоз «Заветы Ленина» в его пользу пеню за задержку выплаты заработной платы – 12 107,18 рублей, моральный вред в размере 15000 рублей и государственную пошлину в размере 200 рублей.

Представитель ответчика рыбколхоз «Заветы Ленина» - Золотарева В.А., действующая на основании доверенности, исковые требования Суховой Т.Н. признала в полном объеме, не возражает взыскать с СХПК рыбколхоз «Заветы Ленина» в её пользу пеню за задержку выплаты заработной платы – 12107,18 рублей, моральный вред в размере 15000 рублей и государственную пошлину в размере 200 рублей. Признание иска внесено в протокол судебного заседания и ею подписано.

В связи с тем, что иск признан ответчиком, а признание им иска принято судом, исковые требования Суховой Т.Н. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если оно противоречит закону или нарушает интересы третьих лиц. Таких обстоятельств судом не установлено, а поэтому имеются все основания для принятия признания ответчиками иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии признания иска судом, выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39,173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Суховой Т.Н. к СХПК рыбколхоз «Заветы Ленина» о взыскании компенсации заработной платы, пени и взыскании компенсации морального вреда, – удовлетворить.

Взыскать с СХПК рыбколхоз «Заветы Ленина» в пользу Суховой Т.Н. пеню за задержку выплаты заработной платы в размере 12107, 18 рублей.

Взыскать с СХПК рыбколхоз «Заветы Ленина» в пользу Суховой Т.Н. в счет компенсации морального вреда сумму в размере 15000 рублей.

Взыскать с СХПК рыбколхоз «Заветы Ленина» в пользу Суховой Т.Н. расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10-ти дней со дня его вынесения.

Судья: