РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Приморско-Ахтарск 18 мая 2011 года
Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края – Гриценко И.В.,
при секретаре – Василенко Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сулимова Р.В. к Колесникову В.П. о возмещении материального ущерба, и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Сулимов Р.В., обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к Колесникову В.П. о возмещении материального ущерба, и компенсации морального вреда причиненного преступлением.
В судебном заседании истец Сулимов Р.В., и его представитель Ревво А.А., действующий по доверенности, суду пояснили, что 24 апреля 2010 года в 07 часов 30 минут, Колесников В.П., управляя принадлежащим ему автомобилем модели: Opel Vectra - 1.6, государственный регистрационный знак № осуществляя движение на вышеуказанном автомобиле, по проезжей части автомобильной дроги сообщением г. Тимашевск - г. Приморско-Ахтарск, улицы Фестивальной г. Приморско-Ахтарска Краснодарского края, в нарушении требований п. 8.8. Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу мопеду которым управлял Сулимов Р.В., в результате чего Сулимову Р.В. было причинен тяжкий вред здоровью.
Приговором Приморско-Ахтарского районного суда от 20.09.2010 года, Колесников В.П. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно, с испытательным сроком на 6 месяцев.
В результате ДТП, Сулимову Р.В. был причинен материальный и моральный вред.
Просят суд взыскать с Колесникова В.П. в пользу Сулимова Р.В. компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей, и материальный ущерб в размере 5 025 рублей, а всего 205 025 рублей.
В судебном заседании истец Сулимов Р.В., и его представитель Ревво А.А., действующий по доверенности, отказались от иска в части взыскания материального ущерба, так как намерены эти требования предъявить страховой кампании.
Просят суд взыскать с Колесникова В.П. в пользу Сулимова Р.В. компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.
В судебном заседании ответчик Колесников В.П., исковое заявление Сулимова Р.В. о возмещении материального ущерба, и компенсации морального вреда, не признал полностью. Просит суд в удовлетворении иска отказать.
Суд, выслушав стороны, и исследовав материалы гражданского дела, находит исковое заявление Сулимова Р.В. к Колесникову В.П. о возмещении материального ущерба, и компенсации морального вреда, подлежащим удовлетворению в части на основании следующего: как видно из материалов гражданского дела приговором Приморско-Ахтарского районного суда от 20.09.2010 года, Колесников В.П. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно, с испытательным сроком на 6 месяцев. В результате ДТП, по вине Колесникова В.П., Сулимову Р.В. был причинен тяжкий вред здоровью.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда, должны учитываться требования разумности и справедливости.
Суд, с учетом разумности и справедливости, материального положения ответчика, а также с учетом того, что Колесников В.П., ранее добровольно возместил Сулимову Р.В. 15000 рублей, о чем имеется расписка, полагает необходимым взыскать с Колесникова В.П. в пользу Сулимова Р.В. – 65 000 рублей, в счет компенсации морального вреда, в остальной части иска отказать.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Колесникова В.П. в пользу Сулимова Р.В. - 65 000 рублей в счет возмещения компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в остальной части иска отказать.
Взыскать с Колесникова В.П. в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья: Гриценко И.В.