РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2011 года г. Приморско-Ахтарск
Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края Гриценко И.В.,
при секретаре Василенко Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Казанок Н.А. к Казанок Л.П. о признании прекратившим право пользование жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Казанок Н.А., обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к Казанок Л.П. о признании прекратившим право пользование жилым помещением.
Определением Приморско-Ахтарского районного суда от 19 мая 2011 года, суд назначил ответчице Казанок Л.П. дежурного адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ.
В судебном заседании истец Казанок Н.А. суду пояснил, что на основании свидетельства о государственной регистрации права ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. 30.03.1993 года в его домовладении была прописана ответчица по настоящему делу бывшая жена Казанок Л.П. Решением мирового судьи судебного участка № 194 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края от 29.04.2002 года, брак между ним и ответчицей был расторгнут, и ему было выдано свидетельство о расторжении брака № от 19.06.2002 года. Решением Приморско-Ахтарского районного суда от 29.05.2002 года Казанок Л.П. лишена родительских прав в отношении сына Александра ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына Владимира ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дети проживают вместе с ним и ответчица алименты на их содержание не выплачивает. После расторжения брака ответчица Казанок Л.П., в принадлежащем ему домовладении не проживает, место жительства ответчицы ему неизвестно, сняться с регистрационного учета в добровольном порядке она не желает. Регистрация Казанок Л.П. нарушает его права как собственника, так как он не может реализовать свое право на владение и распоряжение своей собственностью из-за пребывания на регистрационном учете ответчицы. Кроме того, он вынужден оплачивать коммунальные платежи за фактически прописанных людей. Согласно ч. 2 ст. 20 ГК РФ, местом жительства считается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Членом его семьи ответчица не является.
Признать Казанок Л.П. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
В судебное заседание ответчица Казанок Л.П. не явилась. Место ее нахождения суду неизвестно.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.
В судебном заседании представитель ответчицы Казанок Л.П., - адвокат Казначеева Н.В., назначенный судом по правилам статьи 50 ГПК РФ, иск Казанок Н.А. к Казанок Л.П. о признании прекратившим право пользование жилым помещением, признала полностью. Не возражает в удовлетворении иска.
Свидетель ФИО5 суду пояснила, что она знакома с ответчицей по делу Казанок Л.П. Ей известно, что Казанок Н.А. и Казанок Л.П. состояли в зарегистрированном браке. От совестного брака у них родилось двое детей. Впоследствии брак между ними был расторгнут, так как Казанок Л.П. вела плохой образ жизни. Дети остались проживать с отцом, а Казанок Л.П. уехала в неизвестном направлении, и около 9 лет она ее больше не видела.
Суд, выслушав истца, представителя ответчицы, свидетеля, и исследовав материалы гражданского дела, находит исковое заявление Казанок Н.А. к Казанок Л.П. о признании прекратившим право пользование жилым помещением, подлежащим удовлетворению на основании следующего:
Судом установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
30.03.1993 года в домовладении истца была прописана ответчица Казанок Л.П.
Решением мирового судьи судебного участка № 194 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края от 29.04.2002 года, брак между истцом и ответчицей был расторгнут, и ему было выдано свидетельство о расторжении брака №, от 19.06.2002 года.
Решением Приморско-Ахтарского районного суда от 29.05.2002 года Казанок Л.П. лишена родительских прав в отношении сына Александра ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына Владимира ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Дети проживают вместе с истцом и ответчица алименты на их содержание не платит.
После расторжения брака ответчица Казанок Л.П., в принадлежащем истцу домовладении не проживает, и место жительства ответчицы неизвестно. Сняться с регистрационного учета в добровольном порядке она не желает.
Регистрация Казанок Л.П. нарушает права истца как собственника, так как он не может реализовать свое право на владение и распоряжение своей собственностью из-за пребывания на регистрационном учете ответчицы.
Кроме того, истец вынужден оплачивать коммунальные платежи за фактически прописанных людей.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между ними.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление Казанок Н.А. к Казанок Л.П. о признании прекратившим право пользование жилым помещением, законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Казанок Л.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим Казанок Н.А..
Взыскать с Казанок Л.П. в пользу Казанок Н.А. государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Гриценко И.В.