ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Приморско-Ахтарск 01 июня 2011 года

Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края – Кобзев А.В.,

при секретаре – Ткаченко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кравченко Г.А. к Шлейхер М.А. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Кравченко Г.А. обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к Шлейхер М.А. о взыскании суммы долга, обосновывая свои требования тем, что 12.02.2010 года она передала ответчице Шлейхер М.А. по расписке деньги в сумме 23 500 рублей под 10 %, сроком на 3 месяца, т.е. до 12.05.2010 года. Истица обращалась к ответчице с просьбой возвратить ей долг, но до настоящего времени долг не возвращен.

В соответствии со ст. 807, 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную, сумму займа в срок. Долг должен был быть отдан 12.05.2010 года в сумме 23 500 рублей

Кроме того, подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами за 15 месяцев, то есть с 12.02.2010 года по 12.05.2011 года. Проценты исчисляются в соответствии со ставкой рефинансирования Сбербанка РФ в размере 8,25 % годовых, в соответствии со ст.811 ГК РФ.

Всего проценты за 15 месяцев составляют 35250 рублей, а всего основной долг 23 500 рублей, проценты 35250 рубля, руководствуясь ст. 807, 810 ГК РФ просит взыскать с Шлейхер М.А. в её пользу основной долг в сумме 23 500 рублей и проценты в сумме 35250 рубля.

Просит суд рассмотреть дело в порядке заочного производства и взыскать с Шлейхер М.А. в её пользу сумму основного долга в размере 23 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 35 250 рубля.

В судебное заседание ответчик Шлейхер М.А., не явилась по неизвестной суду причине. О времени и месте слушания дела была заранее уведомлена надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы Шлейхер М.А. в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Кравченко Г.А. к Шлейхер М.А. о взыскании суммы долга, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 12.02.2010 года Кравченко Г.А. передала ответчице Шлейхер М.А. по расписке деньги в сумме 23 500 рублей под 10%, сроком на 3 месяца, т.е. до 12.05.2010 года. Однако ответчица сумму долга в установленные сроки истице не возвратила.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку сумма долга до настоящего времени истице не возвращена, Шлейхер М.А. должна уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых по состоянию на 12.05.2011 года составляет 2520,38 рублей.

Проценты за пользование чужыми денежными средствами за 3 месяца необходимо взыскать по расписке, то есть из расчета 10% от суммы основного долга, а всего 7050 рублей.

Суд считает необходимым произвести взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами согласно банковской ставке рефинансирования, которая равна 8,25 % годовых.

С учетом этого, суд считает, что размер процентов должен быть исчислен за период с 12.05.2010 года по 12.05.2011 года.

При ставке рефинансирования 8,25 % годовых, расчет процентов составляет:

От суммы основного долга 23 500 рублей проценты за 1 год составляют 1938,75 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, исковые требования Кравченко Г.А., законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, ст. 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шлейхер М.А. в пользу Кравченко Г.А. сумму основного долга в размере 23 500 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 520 рублей 38 копеек, а всего 26 020 рублей 38 копеек.

Ответчице Шлейхер М.А. разъяснить право на обращение в суд с заявлением об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: