РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Приморско-Ахтарск 22 июня 2011 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи – Кобзева А.В.,

при секретаре – Грдильянц А.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании дело по иску Нелюбиной В.М. к Гора С.А. о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Нелюбиной В.М. обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к Гора С.А. о признании права собственности, обосновывая свои требования тем, что решением Приморско-Ахтарского районного суда от 22.03.2011 года исковое заявление Нелюбиной В.М. к Гора С.А. о выплате компенсации за 1\3 доли в жилом помещении удовлетворено в полном объеме в связи с признанием иска ответчиком. Решение вступило в законную силу 01.04.2011 года.

Указанным решением прекращено право собственности Гора С.А. на 1/3 долю в жилом помещении – <адрес>, расположенной по <адрес>, прекращено право собственности Гора С.А. на 1\3 долю в жилом строение и земельного участка садоводческого товарищества «Дружба» по адресу: <адрес> выплатой компенсации.

Указанное имущество является наследственным имуществом, после смерти наследодателя, Нелюбина А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.3 ст. 1168 ГК РФ, если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.

В то же время, в силу ч.4 ст. 252 ГК РФ несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Раздел жилого помещения в натуре невозможен учитывая, что ответчик имеет в собственности 1/3 долю жилого помещения, так как, выделяя в натуре 1/3 долю невозможно создать отдельное помещение, которое бы могло отвечать всем требованиям, установленным для жилого помещения.

Несоразмерность наследственного имущества о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании ст.1168 и 1169 ГК РФ, с наследственной долей этого наследника устраняется предоставлением компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

Поэтому Нелюбиной В.М. просит суд признать за ней право собственности на 1/3 долю в жилом помещении – <адрес>, расположенной по <адрес> и на 1/3 долю в жилом строении и земельного участка садоводческого товарищества «Дружба» по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель истца Нелюбиной В.М. – Михнович В.З. не явился, о слушание дела был извещен надлежащим образом. Поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца Нелюбиной В.М. – Михнович В.З.

Ответчик Гора С.А. в судебное заседание не явился, о слушание дела был извещен надлежащим образом. От него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он пояснил, что исковые требования Нелюбиной В.М. он признает в полном объеме и не возражает против признания за Нелюбиной В.М. права собственности на 1/3 долю в жилом помещении – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> и на 1/3 долю жилого строения с земельным участком садоводческого товарищества «Дружба» по адресу: <адрес>.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Нелюбиной В.М. о признании права собственности обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением Приморско-Ахтарского районного суда от 22.03.2011 года исковые требования Нелюбиной В.М. к Гора С.А. о выплате компенсации за 1\3 доли в жилом помещении удовлетворено в полном объеме в связи с признанием иска ответчиком. Решение вступило в законную силу 01.04.2011 года.

Указанным решением прекращено право собственности Гора С.А. на 1/3 долю в жилом помещении – <адрес>, расположенной по <адрес>, прекращено право собственности Гора С.А. на 1\3 долю в жилом строение и земельного участка садоводческого товарищества «Дружба» по адресу: <адрес> выплатой компенсации.

Указанное имущество является наследственным имуществом, после смерти наследодателя, Нелюбина А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.3 ст. 1168 ГК РФ, если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.

В то же время, в силу ч.4 ст. 252 ГК РФ несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Раздел жилого помещения в натуре невозможен учитывая, что ответчик имеет в собственности 1/3 долю жилого помещения, так как, выделяя в натуре 1/3 долю невозможно создать отдельное помещение, которое бы могло отвечать всем требованиям, установленным для жилого помещения.

Несоразмерность наследственного имущества о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании ст.1168 и 1169 ГК РФ, с наследственной долей этого наследника устраняется предоставлением компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

При таких обстоятельствах, исковые требования Нелюбиной В.М. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Нелюбиной В.М. к Гора С.А. о признании права собственности – удовлетворить.

Признать за Нелюбиной В.М. право собственности на 1/3 долю в жилом помещении – <адрес>, расположенной по <адрес>.

Признать за Нелюбиной В.М. право собственности на 1/3 долю жилого строения и земельного участка садоводческого товарищества «Дружба», расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10-ти дней со дня его вынесения.

Судья: