О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Приморско-Ахтарск 29 июня 2011 года

Приморско-Ахтарского районный суд Краснодарского края в составе:

судьи – Кобзев А.В.

при секретаре Грдильянц А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирон С.В. к Белосорочкин Г.В. об устранении нарушений прав собственника,

У С Т А Н О В И Л:

Мирон С.В. обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к Белосорочкин Г.В. об устранении нарушений прав собственника, в котором просит суд обязать ответчика убрать пасеку, расположенную по адресу: <адрес> взыскать расходы на оплату юридических услуг в размере 10000 рублей.

29 июня 2011 года в ходе судебного заседания, сторонами было предоставлено заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по условиям которого:

Ответчик Белосорочкин Г.В. убирает кочевую пасеку, расположенную по адресу: <адрес>.

Улей с пчелами с момента заключения настоящего мирового соглашения никогда в будущем не будут расположены по адресу: <адрес>.

Расходы, понесенные истцом и ответчиком на услуги представителей, стороны возмещать друг другу не будут.

Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст.ст. 39,173 ГПК РФ, для устранения возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

Заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам гражданского дела.

Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны вправе окончить спор путем заключения мирового соглашения.

Условия мирового соглашения, заключенного между Мирон С.В. и Белосорочкин Г.В., не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поэтому имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Сторонам разъяснено, что согласно ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мирон С.В. и Белосорочкин Г.В. о, по условиям которого:

Ответчик Белосорочкин Г.В. убирает кочевую пасеку, расположенную по адресу: <адрес>.

Улей с пчелами с момента заключения настоящего мирового соглашения никогда в будущем не будут расположены по адресу: <адрес>.

Расходы, понесенные истцом и ответчиком на услуги представителей, стороны возмещать друг другу не будут.

Разъяснить сторонам, что согласно ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу по иску Мирон С.В. к Белосорочкин Г.В. об устранении нарушений прав собственника – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: