Решение по иску Клюкиной Г.В.к Клюкину С.И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 30 августа 2011 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Верхогляда С.А.,

при секретаре Павленко Н.В.,

с участием адвоката Власенко А.В., предоставившей удостоверение , ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Клюкиной Г.В. к Клюкину С.И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Клюкина Г.В. обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд с иском о приз­нании Клюкина С.И. прекратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец Клюкина Г.В. поддержала свои исковые требования в полном объеме и в их обоснование суду пояснила, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. С 1.12.1999 года в принадлежащем ей доме зарегистрирован ее бывший супруг Клюкин С.И. Решением мирового судьи судебного участка №192 Приморско-Ахтарского района от 6.03.2002 года брак между ними был расторгнут. После расторжения брака ответчик забрал свои вещи и выехал в неизвестном направлении. До настоящего времени место его жительства неизвестно. Добровольно сняться с регистрационного учета Клюкин С.И. отказался. Обратившись в ОУФМС России по Краснодарскому краю в Приморско-Ахтарском районе для снятия Клюкина С.И. с регистрационного учета, ею был получен отказ и разъяснено, что для снятия граждан с регистрационного учета необходимо их личное присутствие с заявлением и документом, удостоверяющим личность, в связи с чем ей было рекомендовано обратиться в суд. Все это время она вынуждена оплачивать коммунальные услуги исходя из количества лиц, зарегистрированных в ее квартире, а также оплачивать налоговые и иные платежи, что ставит ее в затруднительное материальное положение. Клюкин С.И. не является членом ее семьи. Регистрация ответчика в ее доме ущемляет ее права собственника, т.к. она лишена возможности распорядиться принадлежащим ей имуществом по своему усмотрению. Поэтому Клюкина Г.В. просит суд признать Клюкина С.И. прекратившим право пользования жилым помещением.

Ответчик по делу Клюкин С.И. в судебное заседание не явился. Место нахождения ответчика неизвестно. О месте и времени судебного заседания он извещен по последнему известному месту жительства надлежащим образом. С учетом изложенного, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика Клюкина С.И.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ ввиду отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, к участию в деле был привлечен в качестве представителя ответчика адвокат Власенко А.В., которая в судебном заседании полагает, что удовлетворение исковых требований истца не ущемляет прав и интересов ответчика.

Свидетель ФИО4 суду показал, что ответчик Клюкин С.И. является его отцом. В 2002 году его родители расторгли брак, отец забрал свои вещи и выехал в неизвестном направлении. До настоящего времени место его жительства неизвестно.

Свидетель ФИО5 суду показала, что является матерью истца. Жилой дом, принадлежащий ее дочери, был подарен ей отцом в 1999 году. В данном доме был зарегистрирован Клюкин С.И., который в настоящее время является бывшим мужем ее дочери. В 2002 году ее дочь расторгла брак с Клюкиным С.И. Он забрал свои вещи и выехал в неизвестном направлении. До настоящего времени место его жительства неизвестно.

Выслушав истца Клюкину Г.В., представителя ответчика – адвоката Власенко А.В., свидетелей и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Клюкиной Г.В. к Клюкину С.И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

По данному делу установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является Клюкина Г.В., что подтверждается договором дарения домовладения с земельным участком от 30.12.1999 года.

Согласно свидетельства о расторжении брака, <данные изъяты>, выданного 5.06.2002 года, на основании решения мирового судьи судебного участка № 192 Приморско-Ахтарского района от 6.03.2002 года брак между Клюкиной Г.В. и Клюкиным С.И. прекращен 17.03.2002 года.

В соответствии с домовой книгой Клюкин С.И. значится зарегистрированным по адресу: <адрес>, с 1.12.1999 года.

По делу установлено, что ответчик зарегистрирован в жилом помещении истца, однако фактически там в настоящее время не проживает, место его нахождения неизвестно.

Принимая во внимание, что ответчик Клюкин С.И. не является членом семьи истца, не проживает по указанному адресу, препятствий со стороны истца для проживания в доме ответчику не чинились, ответчик не принимает участия в оплате коммунальных и иных платежей, его отсутствие не вызвано уважительными причинами, на основании этого суд приходит к выводу, что Клюкин С.И. прекратил право пользования указанным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в соответствии со ст. 31 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Истцу Клюкиной Г.В. принадлежит право владения, пользования и распоряжения имуществом в пределах, установленных законом.

Регистрация ответчика Клюкина С.И. нарушает права Клюкиной Г.В. как собственника жилого дома.

Поэтому исковые требования Клюкиной Г.В. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Клюкина С.И. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10-ти дней со дня его вынесения.

Судья С.А.Верхогляд