РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Приморско-Ахтарск 12 сентября 2011 года

Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края – Гриценко И.В.,

при секретаре – Василенко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бодякиной В.И. к Короткову Н.Н. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Бодякина В.И., обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к Короткову Н.Н. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ДТП.

В судебном заседании истица Бодякина В.И., и его представитель Казначеева Н.В., действующая по доверенности, суду пояснили, что 26.05.2011 г. в 19 часов 15 минут Коротков Н.Н., управляя транспортным средством - автомобилем ВАЗ - 21099, государственный регистрационный знак № на ул. Чапаева и ул. Крамаренко в г. Приморско-Ахтарске, при движении по второстепенной дороге не уступил дорогу автомобилю М 412 ИЭ государственный регистрационный знак № принадлежащего на праве собственности мужу истицы ФИО6, движущемуся по главной дороге и допустил столкновение с ним, где находилась истица на переднем пассажирском сидении, чем нарушил п.13.9 ПДД РФ. Постановлением ГИБДД от 26.05.2011 года Коротков Н.Н. признан виновным в ДТП и привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 200 рублей. В результате ДТП, истице как пассажиру, согласно акта судебно-медицинского освидетельствования № 187 от 01.06.2011 года причинены следующие повреждения: кровоподтекив области верхнего левого и правого квадрантов левой молочной железы и в области внутренней поверхности правого коленного сустава с переходом на нижнюю треть правого бедра; ушиб мягких тканей в области грудины в верхней и средней трети; ушиб грудной клетки, которые квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью. Действиями ответчика истице причинен моральный вред, который заключается в физических и нравственных страданиях, отразившихся на состоянии здоровья истицы. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, моральный вред, причиненный гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, подлежат возмещению. До настоящего времени истица страдает физически и нравственно от причиненных ей телесных повреждений в результате ДТП, поскольку вышеуказанные телесные повреждения дают знать о себе, часто беспокоят боли в области груди. Истица без волнения и душевных страданий не может воспринимать произошедшее ДТП. Нравственные страдания продолжаются и усугубляются тем, что виновное в ее страданиях лицо не раскаялось в содеянном, не загладило последствия своего деяния, не интересуется здоровьем, не оказал помощь в приобретении лекарств. Причиненный моральный вред истица оценивает в 100000 рублей.

Просят суд взыскать с Короткова Н.Н. в пользу истицы в счет возмещения морального вреда 100 000 рублей, а также судебные расходы по уплате услуг юриста в размере 10000 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика Короткова Н.Н. – Штык Ю.В., действующий по доверенности, суду пояснил, что 18 июля 2011 года истица Бодякина В.И. предъявила к ответчику иск о возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП, происшедшего 26 мая 2011 года в г. Приморско-Ахтарске на пересечении ул. Чапаева и ул. Крамаренко. В своих исковых требованиях Бодякина В.И. просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения морального вреда 100 000 рублей. Ответчик не согласен с предъявленными исковыми требованиями, поскольку моральный вред необоснованно завышен. Ответчик является пенсионером. Единственным источником существования является пенсия, которая составляет всего лишь 7 377 рублей. Иных постоянных источников дохода ответчик не имеет.

Просит суд в счет компенсации морального вреда Бодякиной В.И. определить сумму в размере 5 000 рублей, и в счет возмещения судебных издержек определить сумму в размере 5 000 рублей.

Суд, выслушав стороны, и исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковое заявление Бодякиной В.И. к Короткову Н.Н. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ДТП, подлежит удовлетворению в части на основании следующего:

Как видно из материалов гражданского дела, 26 мая 2011 года на пересечении ул. Чапаева и ул. Крамаренко в г. Приморско-Ахтарске Краснодарского края водитель Коротков Н.Н., управляя принадлежащим ему автомобилем ВАЗ - 21099, государственный регистрационный знак №, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю М 412 государственный регистрационный знак № которым управлял ФИО6, находящийся на главной дороге, в результате чего Коротков Н.Н. допустил столкновение с автомобилем ФИО6, нарушил п.13.9 ПДД РФ.

Постановлением ГИБДД 23 ДМ 713565 от 26.05.2011 года Коротков Н.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 200 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 192 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края Фоменко В.В. от 15 июля 2011 года, Коротков Н.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Решением Приморско-Ахтарского районного суда от 04 августа 2011 года, постановление мирового судьи судебного участка № 192 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края Фоменко В.В. от 15 июля 2011 года, оставлено без изменения, а жалоба Короткова Н.Н. без удовлетворения.

Согласно акту СМЭ № 187 от 06 июня 2011 года, у истицы имеются телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинение легкого вреда здоровью.

В результате ДТП, истице был причинен моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях.

Причиненные телесные повреждения постоянно беспокоят истицу, так как она ощущает боли в области груди.

Причиненный моральный вред истица оценивает в 100000 рублей.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага - жизнь, здоровье.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда, должны учитываться требования разумности и справедливости.

Суд, с учетом разумности и справедливости, материального положения ответчика, учитывая что ранее Коротков Н.Н. выплатил истице 5000 рублей, полагает необходимым взыскать с Короткова Н.Н. в пользу Бодякиной В.И. – 35 000 рублей, в счет компенсации морального вреда, в остальной части иска отказать.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Короткова Н.Н. в пользу Бодякиной В.И. судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать Короткова Н.Н. в пользу Бодякиной В.И. - 35000 рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в остальной части иска отказать.

Взыскать с Короткова Н.Н. в пользу Бодякиной В.И. судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.

Взыскать с Короткова Н.Н. государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: Гриценко И.В.