РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Приморско-Ахтарск 12 сентября 2011 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кобзева А.В.

при секретаре – Грдильянц А.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Новикову Д.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к Новикову Д.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что 05.04.2010 года истец ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и ответчик Новикову Д.П. заключили Кредитный договор №ф (далее Кредитный договор), согласно которому истец предоставляет ответчику Кредит на неотложные нужды в размере 59 000 рублей (Пятьдесят девять тысяч рублей).

В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат внесению в Банк Заемщиком не позднее чем через 36 (Тридцать шесть) месяцев от даты фактической выдачи кредита.

Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику 05.04.2010 года. Таким образом, срок Кредитного договора истекает 05.04.2013 года.

Согласно п.3 Кредитного договора Ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 1 числа (включительно) каждого месяца, начиная с мая 2010 года. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец (истец) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом ответчик обязуется уплачивать Истцу пеню за каждый день просрочки в размере 0,5% процента от суммы просроченной задолженности согласно ст.4 Кредитного договора.

Ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами Кредитному договору. 22.03.2011 года Ответчику было направлено Уведомление о досрочном возврате кредита и суммы платы за пользование кредитом сроком до 28.04.2011 г. Указанная в Уведомлении сумма до настоящего времени Новикову Д.П. не выплачена.

Согласно п. 5.3. Кредитного договора Банк вправе расторгнуть Кредитный договор в одностороннем внесудебном порядке.

Задолженность ответчика на 28.04.2011г. составила 78 031 руб. 29 коп. (Семьдесят восемь тысяч тридцать один руб. 29 коп.), в том числе:

•         задолженность по основному долгу в размере 53 844 руб. (Пятьдесят три тысячи восемьсот сорок четыре рублей) 81 коп.;

•         задолженность по плате за пользование кредитом в размере 15 050 руб. (Пятнадцать тысяч пятьдесят руб.) 13 коп.;

•         пени по просроченному основному долгу в размере 2 979 руб. (Две тысячи девятьсот семьдесят девять руб.) 29 коп.;

•         пени по просроченной плате за пользование кредитом в размере 6 157 руб. (Шесть тысяч сто пятьдесят семь руб.) 06 коп.

Поэтому истец просит взыскать с Новикова Д.П. в пользу истца задолженность в сумме 78031,29 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2540 руб. 94 коп.

Ответчик Новикову Д.П. в судебном заседании исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признал в полном объеме и не возражает против их удовлетворения.

В связи с тем, что иск признан ответчиком, а признание им иска принято судом, исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» подлежат удовлетворению.

Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Обстоятельств, влекущих непринятие судом признания ответчиком иска, не установлено, поэтому признание ответчиком иска принято судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» – удовлетворить.

Взыскать с Новикова Д.П. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» сумму долга в размере 78 031 руб. 29 коп. (семьдесят восемь тысяч тридцать один руб. 29 коп.), в том числе:

задолженность по основному долгу в размере 53 844 рублей (пятьдесят три тысячи восемьсот сорок четыре) 81 коп.;

задолженность по плате за пользование кредитом в размере 15 050 рублей (пятнадцать тысяч пятьдесят) 13 коп.;

пени по просроченному основному долгу в размере 2 979 рублей (две тысячи девятьсот семьдесят девять) 29 коп.;

пени по просроченной плате за пользование кредитом в размере 6 157 рублей (шесть тысяч сто пятьдесят семь) 06 коп.

Взыскать с Новикова Д.П. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 540 руб. 94 коп. (две тысячи пятьсот сорок) 94 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: