РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2011 года г. Приморско-Ахтарск

Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края – Гриценко И.В.,

при секретаре – Василенко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк ВТБ 24 в лице филиала № 2351 ВТБ 24 к Демянчук Б.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО Банк ВТБ 24 в лице филиала № 2351 ВТБ 24 обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к Демянчук Б.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств.

В судебное заседание представитель истца ЗАО Банк ВТБ 24 в лице филиала № 2351 ВТБ 24 – Рябченко Н.Н., действующий по доверенности, не явился. От него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В своем иске представитель истца ЗАО Банк ВТБ 24 в лице филиала № 2351 ВТБ 24 – Рябченко Н.Н., действующий по доверенности, суду указал, что 22 ноября 2007 года Демянчук Б.В. (далее - Заемщик/Ответчик) обратился в Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (далее - Кредитор/Истец) с анкетой-заявлением на получение кредита по программе «Потребительское кредитование», в соответствии с которым просил Кредитора предоставить кредит в сумме 450 000 рублей сроком на 60 месяцев, открыть банковский счет в валюте кредита и выпустить банковскую карту VISA Electron Instant Issue, предоставляющую право доступа к указанному счету. 29 ноября 2007 года между сторонами был заключен договор №, состоящий из Согласия на кредит, подписанного Заемщиком и Кредитором, и Правил потребительского кредитования без обеспечения (далее - Правила), в совокупности опосредующих кредитный договор (далее - кредитный договор). Одновременно с заключением кредитного договора 29 ноября 2007 года ответчиком
была получена платежная банковская карта VISA Electron Instant Issue №
8702 сроком действия по ноябрь 2012 года, что подтверждается соответствующей
распиской. При заключении указанного договора ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен со всеми условиями кредитного договора и обязуется неукоснительно соблюдать. В соответствии с условиями кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику в день заключения кредитного договора кредит в сумме 450 000 рублей. (далее - сумма кредита) сроком с 29.11.2007 г. по 28.11.2012 г. с взиманием 22 % годовых за пользование кредитом, а Заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные кредитным договором (п. 3.1.1., 4.1.1. Правил). Учитывая, что в соответствии с п. 3.1.1. Правил кредит предоставляется в день заключения кредитного договора, 29.11.2007 г. Кредитором на счет Заемщика были зачислены денежные средства в сумме 450 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером №. Согласно п. 2.4., 2.7. Правил, уплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно в платежную дату, указанную в кредитном договоре, равными по сумме платежами (за исключением последнего месяца). Каждый такой платеж включает в себя суммы в погашение основного долга и причитающихся процентов, рассчитанных в соответствии с условиями кредитного договора, и является аннуитетным. Первый платеж по кредиту включает проценты, начисленные за период, начинающийся в день, следующий за датой фактического предоставления кредита, по последнее число первого процентного периода включительно. Последующие платежи в погашение задолженности по кредиту осуществляются ответчиком в сроки, определяемые процентным периодом, в течение которого подлежат начислению проценты, определяемым посредством установления даты начисления процентов и даты окончания начисления процентов. Согласно п. 2.5. Правил, ответчик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения не позднее 19 часов времени даты очередного платежа на банковском счете/счете платежной банковской карты суммы денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательств ответчика на указанную дату. В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ, заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств прямо запрещен ст. 310 ГК РФ, и является основанием для применения к стороне, не исполняющей обязательств, принятых в связи с заключением договора установленных законом и договором мер гражданско-правовой ответственности. Статьей 330 ГК РФ, предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. При заключении кредитного договора в разделе 1 Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) сторонами достигнуто соглашение о неустойке, в соответствии с которым на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения ответчиком просроченной задолженности. Учитывая систематическое неисполнение должником своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, и в соответствии с п. 3.2.3. Правил, потребовал не позднее 16 августа 2010 года погасить сумму задолженности и уплатить причитающиеся проценты, направив с этой целью 14 июля 2010 года соответствующее требование Заемщику. При этом истец указанным письмом предупредил ответчика о намерении в случае непогашения задолженности по кредитному договору воспользоваться своим правом на обращение в суд с соответствующим заявлением. Однако до настоящего времени требования истца о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору ответчиком не исполнены, задолженность осталась непогашенной. Согласно расчету общая сумма задолженности, подлежащая уплате ответчиком по кредитному договору, по состоянию на 12 августа 2011 года составляет 1 815 758 рублей 63 копеек, из которых 429 403 рублей 36 копеек - остаток ссудной задолженности, 203 001 рублей 96 копеек задолженность по плановым процентам, 656 324 рублей 16 копеек - задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате плановых процентов, 527 029 рублей 15 копеек - задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга. Учитывая принцип соразмерности неустойки, период ненадлежащего исполнения обязательств, истцом принято решение о снижении начисленных в соответствии с условиями кредитного договора штрафных санкций, подлежащих уплате заемщиком, на 90 %. С учетом принятого решения об уменьшении неустойки, сумма задолженности подлежащая уплате, составляет 750 740 рублей 66 копеек, из которых: 429 403 рублей 36 копеек - остаток ссудной задолженности, 203 001 рублей 96 копеек - задолженность по плановым процентам, 65 632 рублей 42 копеек - задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате плановых процентов, 52 702 рублей 92 копеек - задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга. При заключении Кредитного договора, стороны пришли к соглашению, в соответствии с которым все споры и разногласия по Кредитному договору разрешаются в районном суде по месту нахождения Банка на дату обращения в суд, в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 5.5. Правил). Определением Мещанского районного суда города Москвы от 19 мая 2011 года, исковое заявление возвращено истцу в связи с неподсудностью дела данному суду. Одновременно было разъяснено, что исковое заявление может быть подано в районный суд по месту жительства ответчика.

Просит суд взыскать с Демянчук Б.В. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору № от 29.11.2007 года в размере 750 740 рублей 66 копеек, из которых: 429 403 рублей 36 копеек - остаток ссудной задолженности, 203 001 рублей 96 копеек - задолженность по плановым процентам, 65 632 рублей 42 копеек - задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате плановых процентов, 52 702 рублей 92 копеек - задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга.

Взыскать с Демянчук Б.В. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10 707 рублей 41 копеек.

В судебном заседании ответчик Демянчук Б.В., исковое заявление ЗАО Банк ВТБ 24 в лице филиала № 2351 ВТБ 24 к нему о взыскании задолженности по кредитному договору и неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств, признал полностью. Не возражает в удовлетворении иска.

Суд, выслушав ответчика, и исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования ЗАО Банк ВТБ 24 в лице филиала № 2351 ВТБ 24 к Демянчук Б.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 22 ноября 2007 года Демянчук Б.В. (далее - Заемщик/Ответчик) обратился в Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (далее - Кредитор/Истец) с анкетой-заявлением на получение кредита по программе «Потребительское кредитование», в соответствии с которым просил Кредитора предоставить кредит в сумме 450 000 рублей сроком на 60 месяцев, открыть банковский счет в валюте кредита и выпустить банковскую карту VISA Electron Instant Issue, предоставляющую право доступа к указанному счету.

29 ноября 2007 года между сторонами был заключен договор №, состоящий из Согласия на кредит, подписанного Заемщиком и Кредитором, и Правил потребительского кредитования без обеспечения (далее - Правила), в совокупности опосредующих кредитный договор (далее - кредитный договор).

Одновременно с заключением кредитного договора 29 ноября 2007 года ответчиком
была получена платежная банковская карта VISA Electron Instant Issue №
8702 сроком действия по ноябрь 2012 года, что подтверждается соответствующей
распиской.

При заключении указанного договора ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен со всеми условиями кредитного договора и обязуется неукоснительно соблюдать.

В соответствии с условиями кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику в день заключения кредитного договора кредит в сумме 450 000 рублей. (далее - сумма кредита) сроком с 29.11.2007 г. по 28.11.2012 г. с взиманием 22 % годовых за пользование кредитом, а Заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные кредитным договором (п. 3.1.1., 4.1.1. Правил).

Учитывая, что в соответствии с п. 3.1.1. Правил кредит предоставляется в день заключения кредитного договора, 29.11.2007 г. Кредитором на счет Заемщика были зачислены денежные средства в сумме 450 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером №.

Согласно п. 2.4., 2.7. Правил, уплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно в платежную дату, указанную в кредитном договоре, равными по сумме платежами (за исключением последнего месяца).

Каждый такой платеж включает в себя суммы в погашение основного долга и причитающихся процентов, рассчитанных в соответствии с условиями кредитного договора, и является аннуитетным.

Первый платеж по кредиту включает проценты, начисленные за период, начинающийся в день, следующий за датой фактического предоставления кредита, по последнее число первого процентного периода включительно.

Последующие платежи в погашение задолженности по кредиту осуществляются ответчиком в сроки, определяемые процентным периодом, в течение которого подлежат начислению проценты, определяемым посредством установления даты начисления процентов и даты окончания начисления процентов.

Согласно п. 2.5. Правил, ответчик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения не позднее 19 часов времени даты очередного платежа на банковском счете/счете платежной банковской карты суммы денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательств ответчика на указанную дату.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ, заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств прямо запрещен ст. 310 ГК РФ, и является основанием для применения к стороне, не исполняющей обязательств, принятых в связи с заключением договора установленных законом и договором мер гражданско-правовой ответственности.

Статьей 330 ГК РФ, предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

При заключении кредитного договора в разделе 1 Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) сторонами достигнуто соглашение о неустойке, в соответствии с которым на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения ответчиком просроченной задолженности.

Учитывая систематическое неисполнение должником своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, и в соответствии с п. 3.2.3. Правил, потребовал не позднее 16 августа 2010 года погасить сумму задолженности и уплатить причитающиеся проценты, направив с этой целью 14 июля 2010 года соответствующее требование Заемщику.

При этом истец указанным письмом предупредил ответчика о намерении в случае непогашения задолженности по кредитному договору воспользоваться своим правом на обращение в суд с соответствующим заявлением. Однако до настоящего времени требования истца о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору ответчиком не исполнены, задолженность осталась непогашенной.

Согласно расчету общая сумма задолженности, подлежащая уплате ответчиком по кредитному договору, по состоянию на 12 августа 2011 года составляет 1 815 758 рублей 63 копеек, из которых 429 403 рублей 36 копеек - остаток ссудной задолженности, 203 001 рублей 96 копеек задолженность по плановым процентам, 656 324 рублей 16 копеек - задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате плановых процентов, 527 029 рублей 15 копеек - задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга.

Учитывая принцип соразмерности неустойки, период ненадлежащего исполнения обязательств, истцом принято решение о снижении начисленных в соответствии с условиями кредитного договора штрафных санкций, подлежащих уплате заемщиком, на 90 %.

С учетом принятого решения об уменьшении неустойки, сумма задолженности подлежащая уплате, составляет 750 740 рублей 66 копеек, из которых: 429 403 рублей 36 копеек - остаток ссудной задолженности, 203 001 рублей 96 копеек - задолженность по плановым процентам, 65 632 рублей 42 копеек - задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате плановых процентов, 52 702 рублей 92 копеек - задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга.

При заключении Кредитного договора, стороны пришли к соглашению, в соответствии с которым все споры и разногласия по Кредитному договору разрешаются в районном суде по месту нахождения Банка на дату обращения в суд, в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 5.5. Правил).

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ЗАО Банк ВТБ 24 в лице филиала № 2351 ВТБ 24 к Демянчук Б.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств, законными и обоснованными.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Демянчук Б.В. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору № от 29.11.2007 года в размере 750 740 рублей 66 копеек, из которых: 429 403 рублей 36 копеек - остаток ссудной задолженности, 203 001 рублей 96 копеек - задолженность по плановым процентам, 65 632 рублей 42 копеек - задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате плановых процентов, 52 702 рублей 92 копеек - задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга, а всего 1501481.32 рублей.

Взыскать с Демянчук Б.В. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 707 рублей 41 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: Гриценко И.В.