Определение по заявлению Кунда О.В. о предоставлении рассрочки исполнения постановления ИФНС России по Приморско-Ахтарскому району.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О предоставлении рассрочки исполнения решения

4 октября 2011 года город Приморско-Ахтарск

Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края Гриценко И.В.,

при секретаре Василенко Н.Н.

рассмотрев заявление ИП Кунда О.В. о предоставлении рассрочки исполнения постановления ИФНС России по Приморско-Ахтарскому району от 29.08.2011г.

У С Т А Н О В И Л:

ИП Кунда О.В., обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения постановления налогового органа от 29.08.2011г.

В судебном заседании представители заявителя действующие на основании доверенности Литвиненко Я.С., Коваленко Л.В. суду пояснили, что ИФНС России по Приморско-Ахтарскому району в отношении ИП Кунда О.В. проведена выездная налоговая проверка за период с 01.01.2006 по 31.12.2008, по итогам которой вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 07.06.2010.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 09.03.2011г. указанное решение признано недействительным в части. К взысканию осталась сумма налогов 307998,94 руб., в том числе неуплаченных налогов, сборов – 218319, 20 руб., пени – 60335 руб., налоговых санкций – 29344,44 руб.

В соответствии со ст. 47 НК РФ в службу судебных приставов направлено постановлении о взыскание налогов, сборов, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика – индивидуального предпринимателя от 29.08.2011г.

В настоящее время материальное положение Кунда О.В. является тяжелым.

Основную часть имущества, на которое в соответствии с законодательством может быть обращено взыскание, составляет производственное помещение и оборудование, непосредственно участвующее в производственном процессе. В результате чего не представляется возможным как в дальнейшем осуществлять предпринимательскую деятельность, так и исполнять обязательства по текущим заказам на производство мебели.

Стоимость остального имущества недостаточна для единовременного удовлетворения финансовых требований налогового органа.

В то же время, при сохранении возможности для осуществления устойчивой финансово-хозяйственной деятельности Кунда О.В. способен оплатить имеющуюся задолженность в течение трех лет.

Согласно справке, выданной Дополнительным офисом «Приморско-Ахтарский» коммерческого банка «Кубань Кредит» от 09.09.2011г. обороты движения денежных средств по расчетному счету ИП Кунда О.В. за период с 18.11.2010г. по 31.08. 2011г. составили 730467 руб. (в среднем 73047 руб. в месяц).

На основании постановления ИФНС по Приморско-Ахтарскому району о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика – индивидуального предпринимателя от 29.08.2011г.12.09.2011г. Приморско-Ахтарским РОГУ ФССП по Краснодарскому краю вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении ИП Кунды О.В. Возбуждено исполнительное производство со сроком исполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе 5 дней.

Рассрочка исполнения постановления о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика – индивидуального предпринимателя от 29.08.2011г., а также приостановление исполнительного производства до вынесения судебного решения позволит исполнить судебный акт от 09.03.2011г. и предотвратить банкротство Кунда О.В., как предпринимателя.

По состоянию на 4 октября 2011г. ИП Кунда О.В. уплачено налогов, пени и штрафа в сумме 52295 руб. 50 коп., что подтверждается платежными поручениями.

Кунда О.В. имеет реальную возможность уплачивать ежемесячный платеж в сумме 7075,3 руб. (254710 : 36 месяца).

Просит суд предоставить Индивидуальному предпринимателю Кунда О.В. рассрочку исполнения постановления ИФНС России по Приморско-Ахтарскому району от 29.08.2011г. сроком до трех лет.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица ИФНС России по Приморско-Ахтарскому району действующий на основании доверенности № 18 от 20.05.2011г. Макаренко Н.В. возражал против предоставления рассрочки исполнения постановления, и суду пояснил, что в соответствии с п.1 ст. 37 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения акта государственного органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения.

В судебное заседание не явился заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Приморско-Ахтарского РО ГУ ФССП Попов В.В. в материалах дела имеется от него письменное заявление с просьбой слушание дела рассмотреть в его отсутствие, принять решение на усмотрение суда.

Изучив предоставленные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления в части по следующим основаниям.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, государственных органов, согласно частям 1 и 2 статьи 6 Федерального конституционного закона « О судебной системе Российской Федерации», обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Эти требования корреспондируются в статье 2 Международного пакта о гражданских и политических правах, провозгласившей обязанность государства обеспечить любому лицу, права и свободы которого нарушены, эффективные средства правовой защиты.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение постановлений государственных органов, должник вправе поставить перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения.

Основания для отсрочки исполнения постановления должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

Из материалов дела следует, что должник ИП Кунда О.В. является инвалидом детства 2 группы пожизненно, женат, имеет на иждивении двоих детей<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Ежемесячно им уплачиваются налоги и страховые взносы на сумму не менее 25000 руб.

От его предпринимательской деятельности напрямую зависит материальное положение его семьи, т.к. его супруга ФИО9 является его работником в должности заведующего магазином с окладом 5000 руб. в месяц.

Для решения материальных проблем семьи и бизнеса, Кунда О.В. и его супруга ФИО9 выполняют обязательства по кредитным договорам перед Сбербанком РФ:

- по кредитному договору от 28.06.2007г. на сумму 200000 руб. со сроком погашения по 28.06.2012г. под 17 % годовых;

- по кредитному договору от 30.09.2009г. на сумму 100000 руб. со сроком погашения по 30.09.2014г. под 19 % годовых.

Учитывая характер его предпринимательской деятельности (производство мебели), необходимы регулярные финансовые вложения в процесс производства, в средства производства для своевременного и качественного исполнения заказов клиентов.

Таким образом, материальное положение Кунда О.В. в настоящее время является тяжелым.

Рассрочка исполнения решения суда не должна затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

С целью обеспечения баланса прав и законных интересов взыскателя и должника, с учетом требований справедливости, а также, принимая во внимание тяжелое материальное положение должника, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в части, представив должнику рассрочку исполнения постановления ИФНС России по Приморско-Ахтарскому району от 29.08.2011г. на срок до двух лет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 434 ГПК РФ и ст.203-208 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Рассрочить исполнение постановление ИФНС России по Приморско-Ахтарскому району от 29.08.2011г. о взыскании налога, сбора, пени и штрафов за счет иного имущества налогоплательщика индивидуального предпринимателя Кунда О.В., сроком на два года, с ежемесячным платежом в сумме 10613 рублей.

Настоящее определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: И.В. Гриценко