РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Приморско-Ахтарск 11 октября 2011 года Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края - Гриценко И.В., с участием помощника прокурора Приморско-Ахтарского района Очередько В.А., при секретаре – Василенко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Приморско-Ахтарского района в интересах неопределенного круга лиц, Муниципального образования Приморско-Ахтарский район, в порядке ст. 45 ГПК РФ к Богуславской Л.Н., Администрации МО Приморско-Ахтарский район о признании недействительным договора аренды земельного участка, признании недействительным зарегистрированного права аренды, и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата сторон в первоначальное положение, и дело по заявлению прокурора Приморско-Ахтарского района в интересах неопределенного круга лиц, Муниципального образования Приморско-Ахтарский район об отмене постановления главы муниципального образования Приморско-Ахтарский район № от 01.02.2011 года «О предоставлении земельного участка в аренду Богуславской Л.Н. и заключении договора аренды на земельный участок расположенный по адресу г. Приморско-Ахтарск, 4-й микрорайон, павильон «Визит», УСТАНОВИЛ: Прокурор Приморско-Ахтарского района в интересах неопределенного круга лиц, Муниципального образования Приморско-Ахтарский район, в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к Богуславской Л.Н., Администрации МО Приморско-Ахтарский район о признании недействительным договора аренды земельного участка, признании недействительным зарегистрированного права аренды, и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата сторон в первоначальное положение. Определением Приморско-Ахтарского районного суда от 22 сентября 2011 года, суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне истца – Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю и Республике Адыгея. Определением Приморско-Ахтарского районного суда от 22 сентября 2011 года, суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика – Редакцию газеты «Приазовье». Судом установлено, что прокуратурой Приморско-Ахтарского района по коллективному обращению жильцов многоквартирных домов по адресу: г. Приморско-Ахтарск, ул. Комиссара Шевченко, 101/3, и 101/4, проведена проверка соблюдения требований земельного законодательства при размещении объекта некапитального строительства - торгового павильона по ул. Комиссара Шевченко г. Приморско-Ахтарска на земельном участке с кадастровым номером № Проведенной 01.12.2010 года проверкой установлено, что согласно акта № от 01.12.2010 г. на земельном участке с кадастровым номером № на расстоянии 15-ти метров от жилых домов № 101\3, 101/4 на земельном участке общей площадью 34 кв.м., ИП Богуславской Л.Н. размещен объект некапитального строительства - торговый павильон. На момент проверки 01.12.2010 года договор аренды земельного участка с кадастровым номером № заключен не был. 01.02.2011 года постановлением администрации МО «Приморско-Ахтарский район» № земельный участок с кадастровым номером № был предоставлен в аренду Богуславской Л.Н. под объект торговли сроком на 5 лет. 01.02.2011 года между Богуславской Л.Н. и администрацией муниципального образования Приморско-Ахтарский район в отношении земельного участка с кадастровым номером № был заключен договор аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения №, которому предшествовала публикация в Вестнике газеты «Приазовье» № 41 (100) от 30.12.2010 года. Вступившим в законную силу решением Приморско-Ахтарского районного суда от 11.02.2011 года Богуславская Л.Н. была обязана освободить земельный участок с кадастровым номером № поскольку на момент проверки договор аренды заключен не был и на день рассмотрения заявления прокурора в суде, договор аренды не прошел государственную регистрацию в органах юстиции. Во исполнение решения суда Богуславская Л.Н. освободила земельный участок с кадастровым номером № и вновь установила павильон только 03.02.2011 года, после того как договор аренды прошел государственную регистрацию. Прокурор просит суд признать недействительным ничтожный договор аренды земельного участка, вернуть стороны в первоначальное положение, признать недействительным зарегистрированное право Богуславской Л.Н. на земельный участок, по тем основаниям, что на день заключения договора аренды 01.02.2011 года земельный участок с кадастровым номером № не был свободен, так как на нем находился торговый павильон Богуславской Л.Н. В судебном заседании помощник прокурора Очередько В.А., дополнил заявленные исковые требования. Просит суд отменить постановление главы муниципального образования Приморско-Ахтарский район № от 01.02.2011 года «О предоставлении земельного участка в аренду Богуславской Л.Н. и заключении договора аренды на земельный участок, расположенный по адресу: город Приморско-Ахтарск, 4-й микрорайон, павильон «Визит» и восстановить ему пропущенный срок на обжалование данного постановления. В судебном заседании помощник прокурора Очередько В.А., дополнил заявленные исковые требования тем, что извещение о приеме заявлений от граждан и юридических лиц, желающих получить в аренду земельный участок из земель несельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № для несельскохозяйственного производства сроком опубликовано в «Вестник» № 41 (100) от 30.12.2010 года, не являющимся информационным приложением администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский район к газете «Приазовье». Согласно агентских договоров от 31.03.2008 года, 30.04.2008 года, заключенных между Редакцией газеты «Приазовье» («Издатель») и ФГУП «Почта России» («Почтамт»), Издатель предлагает к распространению по подписке районную газету «Приазовье» с подписным индексом 52202 и районную газету «Вестник» с подписным индексом 22202, а Почтамт обязуется провести их подписку. Согласно сведений ГУП КК «Редакция газеты «Приазовье» от 29.09.2011 года количество подписчиков газеты «Приазовье» на второе полугодие 2010 года составило 4600 экземпляров, на «Вестник» - 8 экземпляра. Тираж «Вестник» № 41 (100) от 30.12.2010 года выполненный ГУП КК «Редакция газеты «Приазовье» по заявке администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский район, составил 999 экземпляров. Согласно сведений ГУП КК «Редакция газеты «Приазовье» тираж районной газеты «Приазовье» от 30.12.2010 года составил 4863 экземпляров. Следовательно, тираж «Вестник» № 41 (100) от 30.12.2010 года предназначен не всем подписчикам «Приазовье», а только каждому пятому подписчику газеты. Постановлением главы администрации Краснодарского края от 03.12.2002 года № "Об утверждении Перечня средств массовой информации, в которых осуществляется обязательная публикация сообщений, для Приморско-Ахтарского района таким средством массовой информации определена газета «Приазовье», Таким образом, администрация муниципального образования Приморско-Ахтарский район не обеспечила публикацию извещения о приеме заявлений от граждан и юридических лиц, желающих получить в аренду должным образом. В судебном заседании представитель ответчика Богуславской Л.Н. – Власенко А.В., действующая по доверенности, исковое заявление прокурора Приморско-Ахтарского района в интересах неопределенного круга лиц, Муниципального образования Приморско-Ахтарский район, к Богуславской Л.Н., и Администрации МО Приморско-Ахтарский район не признала полностью и суду пояснила, что прокурор мотивирует иск тем, что на момент заключения договора аренды земельного участка 01.02.2011 г. данный земельный участок был занят торговым металлическим павильоном. Однако в п. 3 ч. 4 ст. 30 ЗК РФ, вообще нет подпункта 5. Кроме того, нельзя произвольно толковать нормы Закона, а в исковом заявлении четко указано, что якобы по смыслу п. 3 ч. 4 ст. 30 ЗК РФ, публикация сообщений в газете должна допускаться в отношении незанятых земельных участков. Такой нормы в ст. 30 ЗК РФ нет. Прокурор ссылается на решение Приморско-Ахтарского районного суда от 11.02.2011 г., которым истица была обязана перенести торговый павильон из 4 микрорайона. Истица это требование сразу же выполнила, перевезла павильон на другой земельный участок, принадлежащий ей, и установила его после регистрации договора аренды в учреждении юстиции, то есть в марте 2011 года. В судебном заседании представитель ответчика Администрации МО Приморско-Ахтарский район – Славко О.А., действующий по доверенности, исковое заявление прокурора Приморско-Ахтарского района в интересах неопределенного круга лиц, Муниципального образования Приморско-Ахтарский район, в порядке ст. 45 ГПК РФ к Богуславской Л.Н., и к Администрации МО Приморско-Ахтарский район о признании недействительным договора аренды земельного участка, признании недействительным зарегистрированного права аренды, и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата сторон в первоначальное положение, не признал полностью и суду пояснил, что 30 декабря 2010 г. в газете «Приазовье» «Вестник» № 41 (100) администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский район опубликовано сообщение о намерениях администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский район принять заявления от граждан юридических лиц, желающих получить земельные участки в аренду из земель населенных пунктов, одним из которых является земельный участок, площадью 47 кв.м., расположенный по адресу: г. Приморско-Ахтарск, 4-й микрорайон, павильон «Визит» под объект торговли, сроком на 5 лет, с кадастровым номером № Данная публикация была осуществлена на основании статьи 34 Земельного кодекса Российской Федерации. За период приема заявлений от граждан и юридических лиц на право предоставления земельного участка в аренду с кадастровым номером № в администрацию муниципального образования Приморско-Ахтарский район 31 января 2011 г. поступило только одно заявление от гражданки Богуславской Л.Н. <данные изъяты> В этой связи и на основании статей 22, 34 Земельного кодекса Российской Федерации вынесено постановление администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский район от 01 февраля 2011 г. № «О предоставлении земельного участка в аренду Богуславской Л.Н. и заключении договора аренды на земельный участок, расположенный по адресу: город Приморско-Ахтарск, 4-й микрорайон, павильон «Визит», договор аренды земельного участка заключен в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. В судебное заседание представитель третьего лица Приморско-Ахтарского В судебное заседание представитель третьего лица, на стороне истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю и Республике Адыгея – не явился. От него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании представитель третьего лица Редакции газеты «Приазовье» - Кошелева Н.И., действующая по доверенности, суду пояснила, что свою деятельность Редакция осуществляет на основании Устава, согласованного приказом департамента имущественных отношений Краснодарского края от 08 июля 2004 года № 391 и утвержденного приказом департамента по делам СМИ, печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций Краснодарского края от 14 июля 2004 г. № 34. 23 декабря 2010 г. между администрацией муниципального образования Приморско-Ахтарский район и Редакцией был заключен договор. Согласно указанному договору администрация муниципального образования Приморско-Ахтарский район поручает, а Редакция принимает на себя обязательства по организации и осуществлению информационного обеспечения деятельности, опубликованию нормативных правовых актов администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский район на страницах газеты «Приазовье», объем оказываемых услуг составляет 8260 кв.см. Редакция в соответствии с условиями указанного договора приняла на себя обязательства предоставлять услуги с момента подписания договора до 31 декабря 2010 г. Настоящий договор сторонами исполнен в полном объеме. После заключения вышеуказанного договора, учитывая специфику издания информационных сообщений, указанных в техническом задании к запросу котировок, Редакция, руководствуясь пунктом 5.5. Устава издает указ от 23 декабря 2010 года № 48 «О выпуске раздела газеты «Приазовье»», в соответствии с которым главный редактор приказал обеспечить выпуск газеты «Приазовье» «Вестник администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский район» по мере поступления информации на опубликование в соответствии с условиями договора от 23 декабря 2010 г. «Вестник администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский район» не является самостоятельным печатным изданием, а только разделом газеты «Приазовье». Суд, выслушав стороны, и исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования прокурора Приморско-Ахтарского района в интересах неопределенного круга лиц, Муниципального образования Приморско-Ахтарский район, в порядке ст. 45 ГПК РФ к Богуславской Л.Н., и к Администрации МО Приморско-Ахтарский район о признании недействительным договора аренды земельного участка, признании недействительным зарегистрированного права аренды, и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата сторон в первоначальное положение, не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что проведенной прокуратурой Приморско-Ахтарского района проверкой от 01.12.2010 года установлено, что на земельном участке с кадастровым номером № общей площадью 34 кв.м., ИП Богуславской Л.Н. размещен объект некапитального строительства - торговый павильон. Согласно пояснениям ИП Богуславской Л.Н. по ул. Комиссара Шевченко г. Приморско-Ахтарска возле домов 101/3 и 101/4 располагается торговый павильон «Визит», используемый для реализации кондитерских изделий. На момент проверки договор аренды земельного участка с кадастровым номером № не был заключен. Вступившим в законную силу решением Приморско-Ахтарского районного суда от 11.02.2011 г., Богуславская Л.Н. была обязана освободить земельный участок с кадастровым номером № поскольку на день рассмотрения заявления прокурора в суде, договор аренды земельного участка с кадастровым номером № не прошел государственную регистрацию в органах юстиции. Во исполнение решения Приморско-Ахтарского районного суда от 11.02.2011 г., Богуславская Л.Н. освободила земельный участок с кадастровым номером №, и вновь установила павильон 03.02.2011 года, после того как договор аренды прошел государственную регистрацию. Данное обстоятельство подтверждается исследованными в судебном заседании материалами гражданского дела <данные изъяты> по иску прокурора Приморско-Ахтарского района к Богуславской Л.Н. о сносе павильона, согласно которых, исполнительный лист на принудительное исполнение решения суда прокурор выдать не просил, следовательно, Богуславской Л.Н. решение суда было исполнено добровольно. Судом по делу был выдан только исполнительный лист на взыскание с Богуславской Л.Н. государственной пошлины и направлен в службу судебных приставов. Доводы прокурора о том, что на момент заключения договора аренды земельный участок не был свободен опровергаются материалами гражданского дела, согласно справки № от 01.02.2011 года подписанной начальником отдела имущественных отношений администрации района ФИО8, земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Приморско-Ахтарск, 4-й микрорайон, под павильоном «Визит» составляет Государственную казну РФ и свободен от прав третьих лиц. Согласно ч. 2 ст. 22 Земельного кодекса РФ, земельные участки могут быть предоставлены их собственниками в аренду в соответствии с гражданским законодательством и Земельным кодексом РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 34 Земельного кодекса РФ, органы местного самоуправления обязаны обеспечить управление и распоряжение земельными участками, которые находятся в их собственности, в том числе обеспечить подготовку информации о земельных участках, которые предоставляются гражданам и юридическим лицам на определенном праве и предусмотренных условиях (за плату или бесплатно), и заблаговременную публикацию такой информации, рассматривать заявки, поступившие до определенного указанными процедурами срока. В судебном заседании прокурор дополнил заявленные исковые требования в части нарушения требований действующего законодательства администрацией муниципального образования Приморско-Ахтарский район при предоставлении земельного участка Богуславской Л.Н. тем, что администрация Приморско-Ахтарского района не обеспечила надлежащее опубликование в печатных изданиях информации о приеме заявлений от граждан и юридических лиц о предоставлении земельных участков. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что 30 декабря 2010 года в приложении районной газеты «Приазовье» «Вестник» была опубликована информация о том, что Администрация МО «Приморско-Ахтарский район» принимает заявления от лиц желающих получить в аренду свободный земельной участок с кадастровым номером № площадью 47 кв.м., расположенного по адресу: г. Приморско-Ахтарск, 4-й микрорайон под объект торговли. Установлено, что 31.01.2011 года в администрацию муниципального образования Приморско-Ахтарский район поступило только одно заявление Богуславской Л.Н. проживающей по адресу: <адрес>, желающей получить в аренду рассматриваемый участок, от других желающих получить в аренду спорный земельный участок заявлений не поступало. 01.02.2011 года постановлением администрации МО «Приморско-Ахтарский район» № земельный участок с кадастровым номером № был предоставлен в аренду Богуславской Л.Н. под объект торговли сроком на 5 лет. 01.02.2011 года между Богуславской Л.Н. и администрацией муниципального образования Приморско-Ахтарский район в отношении земельного участка с кадастровым номером № был заключен договор аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения №, которому предшествовала публикация в Вестнике газеты «Приазовье» № 41 (100) от 30.12.2010 г. 03.02.2011 года договор аренды земельного участка с кадастровым номером № прошел государственную регистрацию, данное обстоятельство подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением № от 02.03.2011 года. Суд считает не обоснованными и не основанными на фактах утверждения прокурора о том, что информация о спорном земельном участке является ненадлежащей и ограничивает права неопределенного круга лиц на получение указанного земельного участка в аренду на равных условиях, на основании нижеследующего. На основании протокола заседания котировочной комиссии по размещению муниципального заказа для нужд администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский район от 02 апреля 2010 года, 13 апреля 2010 года между администрацией муниципального образования Приморско-Ахтарский район и Государственным унитарным предприятием Краснодарского края «Редакция газеты «Приазовье» (далее ГУП) был заключен муниципальный контракт №. Согласно указанному муниципальному контракту Администрация поручает, а ГУП принимает на себя обязательства по организации о осуществлению информационного обеспечения деятельности, опубликованию нормативных правовых актов администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский район на страницах газеты «Приазовье», объем оказываемых услуг составляет 75150 кв.см. ГУП в соответствии с условиями указанного контракта принял на себя обязательства предоставлять услуги с момента подписания контракта до 31 декабря 2010 года. После заключения вышеуказанного муниципального контракта, учитывая специфику издания информационных сообщений, указанных в техническом задании к запросу котировок, ГУП руководствуясь пунктом 5.5. Устава издает приказ от 14 апреля 2010 года № 12 «О выпуске раздела газеты «Приазовье», в соответствии с которым исполняющий обязанности главного редактора приказал обеспечить выпуск раздела газеты «Приазовье» «Вестник администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский район» по мере поступления информации на опубликования в соответствии с условиями муниципального контракта от 13 апреля 2010 года №. Указанный приказ не противоречит нормам действующего законодательства, Уставу ГУПа, решениям органов исполнительной власти и краевого органа по управлению государственным имуществом, и до настоящего времени никем не оспорен. Как следует из текста договора, муниципального контракта в них прямо не запрещено ГУП редакции газеты «Приазовье», публиковать информацию в своем приложении «Вестник», то есть главный редактор имеет право самостоятельно принимать решения о том, как довести до жителей Приморско-Ахтарского района соответствующую информацию. Информация о том, что Администрация принимает заявления от лиц желающих получить в аренду свободной земельной участок с кадастровым номером № площадью 47 кв.м., расположенного по адресу: г. Приморско-Ахтарск, 4-й микрорайон направлена главному редактору газеты «Приазовье» письмом от 28.12.2010 года №, а не в другое печатное издание. Как видно из письма администрация района просила главного редактора газеты «Приазовье» опубликовать соответствующую информацию в ближайшем выпуске газеты «Приазовье», а не в другом печатном издании. Настоящий контракт сторонами исполнен в полном объеме. ГУП в полном объеме предоставила услуги по информационному обеспечению деятельности Администрации, а последняя в полном объеме произвела оплату оказанных услуг, что подтверждается платежными поручениями. Необоснованными являются и утверждения прокурора о том, что заключение агентских договоров с ФГУП «Почта России» говорит о том, что газета «Приазовье» и раздел газеты «Приазовье» «Вестник администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский район» являются самостоятельными печатными изданиями. В соответствии с пунктом 3.10. Устава ГУПа, последний самостоятельно распоряжается выпускаемой продукцией. В соответствии с пунктом 4.2 Устава ГУПа, последний устанавливает цены и тарифы на все виды выпускаемой и реализуемой продукции. ГУП свободен в выборе предмета и содержания договоров и иных обязательств, любых форм хозяйственных взаимоотношений, которые не противоречат законодательству Российской Федерации. Не основаны на нормах действующего законодательства утверждения прокурора, о том, что тираж районной газеты, определенный постановлением главы администрации Краснодарского края от 03 декабря 2002 года № «Об утверждении Перечня средств массовой информации, в которых осуществляется обязательная публикация сообщений, связанных с реализацией прав и обязанностей участников земельных отношений», должен совпадать с объемам оказываемых услуг по организации и осуществлению информационного обеспечения деятельности, опубликованию нормативных правовых актов администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский район на страницах газеты «Приазовье» согласно вышеуказанного муниципального контракта, который в свою очередь заключен в пределах выделенных из бюджета денежных средств. Не смотря на указанный объем предоставляемых услуг любое заинтересованное лицо, имеет свободный доступ к публикуемой Администрацией информации о свободных земельных участках подтверждением данного обстоятельства является, то, что в районной газете «Приазовья» от 30.12.2010 года наряду со спорным земельным участком была опубликована информация и о других земельных участках. При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление прокурора Приморско-Ахтарского района в интересах неопределенного круга лиц, Муниципального образования Приморско-Ахтарский район, в порядке ст. 45 ГПК РФ к Богуславской Л.Н., Администрации МО Приморско-Ахтарский район о признании недействительным договора аренды земельного участка, признании недействительным зарегистрированного права аренды, и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата сторон в первоначальное положение, не обоснованным. В соответствии с ч. 1 ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. Часть вторая ст. 256 ГПК РФ, устанавливает правило, по которому причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления. Прокурор Приморско-Ахтарского района просит суд восстановить ему пропущенный трехмесячный срок на обжалование постановления администрации МО «Приморско-Ахтарский район» № от 01.02.2011 года о предоставлении земельного участка с кадастровым номером № в аренду Богуславской Л.Н. под объект торговли сроком на 5 лет, ссылаясь на то, что о вышеуказанном постановлении ему стало известно 13.06.2011 года в ходе проверки обращения жильцов дома по ул. Комиссара Шевченко. Обсудив заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения поскольку, о наличии оспариваемого постановления прокурору было известно 02.02.2011 года, в ходе рассмотрения дела по иску прокурора Приморско-Ахтрского района к Богуславской Л.Н. о сносе павильоне, когда оспариваемое постановление было приобщено к материалам гражданского дела, т.е. прокурором без уважительных причин пропущен трехмесячный срок на подачу жалобы. Кроме того, в своем дополнении к иску никаких правовых оснований для отмены постановления № от 01.02.2011 года о предоставлении земельного участка с кадастровым номером № в аренду Богуславской Л.Н. под объект торговли, прокурор суду не приводит. В соответствии с ч. 4 ст. 258 ГПК РФ, суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст. 254-258 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении иска прокурору Приморско-Ахтарского района в интересах неопределенного круга лиц, Муниципального образования Приморско-Ахтарский район, в порядке ст. 45 ГПК РФ к Богуславской Л.Н., и Администрации МО Приморско-Ахтарский район о признании недействительным договора аренды земельного участка, признании недействительным зарегистрированного права аренды, и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата сторон в первоначальное положение, - отказать. В удовлетворении заявления прокурору Приморско-Ахтарского района о восстановления пропущенного срока на обжалование постановления администрации МО «Приморско-Ахтарский район» № от 01.02.2011 года о предоставлении земельного участка с кадастровым номером № в аренду Богуславской Л.Н. под объект торговли сроком на 5 лет, - отказать. В удовлетворении заявления прокурору Приморско-Ахтарского района об отмене постановления администрации МО «Приморско-Ахтарский район» № от 01.02.2011 года о предоставлении земельного участка с кадастровым номером № в аренду Богуславской Л.Н. под объект торговли сроком на 5 лет, - отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме. Судья: Гриценко И.В.
отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю – Воронцов С.В., действующий по доверенности, не явился. От него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.