РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2011 года г. Приморско-Ахтарск

Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края Гриценко И.В.,

при секретаре Василенко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Климкова Р.В. к Салихову М.В. о признании прекратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Климков Р.В., обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к Салихову М.В. о признании прекратившим права пользования жилым помещением.

В судебном заседании представитель истца Климкова Р.В. – Фаст Л.Е., действующая по доверенности, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 подарила истцу 1\2 долю жилого дома и 5/8 доли земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>. Однако, в вышеуказанном домовладении значится зарегистрированным ответчик Салихов М.В., который из домовладения выехал и в настоящее время в нем не проживает. Имущества, принадлежащего Салихову М.В. в домовладении истца нет. С июня 2009 года ответчик в вышеуказанном домовладении не проживает, но сняться с регистрационного учета в добровольном порядке не желает, на неоднократные просьбы истца не реагируют.

Просит суд признать Салихова М.В., прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебное заседание ответчик Салихов М.В., не явился по неизвестной суду причине. О времени и месте слушания дела был заранее уведомлен надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание третье лицо Небылицын К.В., не явился по неизвестной суду причине. О времени и месте слушания дела был заранее уведомлен надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав стороны, и исследовав материалы гражданского дела, находит исковое заявление Климкова Р.В. к Салихову М.В. о признании прекратившим права пользования жилым помещением, подлежащим удовлетворению на основании следующего:

Судом установлено, что истец является собственником 1\2 доли жилого дома и 5/8 доли земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в домовладении истца значится зарегистрированным ответчик Климков Р.В. С июня 2009 года ответчик в домовладении истца не проживает.

Договор найма или договор безвозмездного пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не заключался.

Регистрация ответчика в домовладении истца, нарушает его право как собственника, так как истец не может распорядиться своим имуществом по своему усмотрению.

Оплату коммунальных услуг ответчик не производит. Истцу приходиться оплачивать за ответчика коммунальные услуги исходя из количества зарегистрированных в доме лиц. Регистрация ответчика ставит истца в тяжелое материальное положение.

В добровольном порядке сняться с регистрационного учета, ответчик не желает.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между ними.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление Климкова Р.В. к Салихову М.В. о признании прекратившим права пользования жилым помещением, законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Салихова М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим Климкову Р.В..

Взыскать с Салихова М.В. в пользу Климкова Р.В. государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Гриценко И.В.