РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 октября 2011 года г. Приморско-Ахтарск Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края Гриценко И.В., при секретаре Василенко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУП КК «Кубаньплемподдержка» к Мищенко Н.П. о взыскании долга, УСТАНОВИЛ: ГУП КК «Кубаньплемподдержка» обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к Мищенко Н.П. о взыскании долга. В судебное заседание представитель истца ГУП КК «Кубаньплемподдержка» - Снытко В.В., не явился. От него имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В исковом заявлении представитель истца ГУП КК «Кубаньплемподдержка» - Снытко В.В., суду указал, что 19 мая 2006 года между Мищенко Н.П. и ГУП Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» был заключен договор купли-продажи животных в рассрочку №-К. Во исполнение условий договора ГУП КК «Кубаньплемподдержка» осуществило передачу в собственность ответчику сельскохозяйственных животных: № Вид с/х животных Порода Инв. номер Вес (кг) Цена в руб. (с НДС) 1 Нетель товарная Красная степная 6804 515 40 170,00 2 Нетель товарная Красная степная 7083 570 44 460,00 3 Нетель товарная Красная степная 6818 527 41 106,00 4 Нетель товарная Красная степная 6948 465 36 270,00 5 Нетель товарная Красная степная 6934 475 37 050,00 ИТОГО: 199 056,00 на общую сумму 199056 рублей. Данный факт подтверждается актом приема-передачи от 19.05.2006 года. Со своей стороны ответчик, в соответствии с п. 4.3. договора принял на себя обязательство оплатить стоимость приобретенных с/х животных в сумме 199 056,00 рублей в следующие сроки: первый платеж в сумме 66 352,00 рублей до 19 мая 2007 года; второй платеж в сумме 66 352,00 рублей до 19 мая 2008 года; третий платеж в сумме 66 352,00 рублей до 19 мая 2009 года. По состоянию на 19 июля 2011 года ответчиком оплачено 133 704,00 рублей. Просроченная задолженность по договору купли-продажи животных в рассрочку №-К от 19 мая 2006 года составляет 65 352,00 рублей. На основании п. 4.8. указанного договора и ст. 395 ГК РФ, покупатель несет ответственность за неисполнение денежного обязательства. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска. На день написания настоящего искового заявления установлена процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) в размере 8,25 %. По состоянию на 19 июля 2011 года оплата третьего платежа поступила не в полном размере. Просрочка оплаты третьего платежа составляет 790 дней. № платежа Сумма задолженности Учетная ставка, % Пеня за день просрочки Количество дней просрочки Итоговая сумма пени (рублей) Третий 65352,00 рубля 8,25 14,98 790 11 834,20 ИТОГО: 11 834,20 Таким образом, в связи с просрочкой исполнения обязательств сумма долга Мищенко Н.П. перед ГУП КК «Кубаньплемподдержка» по договору купли-продажи животных в рассрочку №-К от 19 мая 2006 года составляет 77186,20 рублей: 65 352,00 рублей - основного долга; 11 834,20 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами. Просит суд взыскать с Мищенко Н.П. в пользу ГУП КК «Кубаньплемподдержка» сумму основного долга по договору купли-продажи животных в рассрочку №-К от 19 мая 2006 года в размере 65 352,00 рублей. Взыскать с Мищенко Н.П. в пользу ГУП КК «Кубаньплемподдержка» сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи животных в рассрочку №-К от 19 мая 2006 года в размере 11 834,20 рублей. Взыскать с Мищенко Н.П. в пользу ГУП КК «Кубаньплемподдержка» судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2 515,59 рублей. В судебном заседании ответчица Мищенко Н.П., исковое заявление ГУП КК «Кубаньплемподдержка» к ней о взыскании долга, не признала полностью и суду пояснила, что 19 мая 2006 года между ней и ГУП Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» был заключён договор купли-продажи животных в рассрочку №-К на общую сумму 199 056 рублей. Данный факт подтверждается актом приёма-передачи от 19.05.2006 года. Согласно Спецификации, являющейся приложением к договору купли-продажи животных в рассрочку №-К от 19.5.2006 года она должна была осуществить 3 платежа. С ее стороны было произведено 2 платежа: - первый платёж в сумме 66 352,00 рублей - 15.05.2007 года; - второй платёж в сумме 66 352,00 рублей - 19.05.2008 года. По истечению сроков ожидания отёла ею было установлено, что одна из приобретённых нетелей не является тельной, что подтверждено актом от 27 декабря 2006 года ГУ «Ветуправление Приморско-Ахтарского района Бриньковское сельское поселение. Информация о проведении исследования и установления того, что одна из нетелей не является тельной, была предоставлена телефонограммой специалисту ГУП КК «Кубаньплемподдержка» ФИО4 Неоднократно со специалистом ФИО4 велись переговоры по поводу уменьшения суммы третьего платежа, либо замене животного. В результате возникшие разногласия не были разрешены. Позже, животное весом 570 кг ею было сдано предпринимателю ФИО5 по цене 40 рублей за 1 кг живого веса на сумму 22 800,00 рублей, что подтверждено договором поставки № 21 от января 2007 года, ведомостью № 21 от января 2007 года на закупку сельскохозяйственных продуктов у населения. Согласно Спецификации данный вид животного (нетель товарная № весом 570 кг ей предоставлено по стоимости 44 460,00 рублей). Считает, что сумма третьего платежа по договору купли-продажи животных в рассрочку №-К от 19.05.2006 года должна быть пересмотрена в сторону уменьшения. Требование истца о взыскании с нее в пользу ГУП КК «Кубаньплемподдержка» суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи животных в рассрочку №-К от 19.05.2006 года в размере 11 834,20 рублей, а также о взыскании судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 2 515,59 рублей, считать нецелесообразным, так как ею со своей стороны не были нарушены условия договора купли-продажи животных в рассрочку №-К от 19.05.2006 года. Суд, выслушав ответчицу, и исследовав материалы дела, считает исковое заявление ГУП КК «Кубаньплемподдержка» к Мищенко Н.П. о взыскании долга, подлежащим удовлетворению в части, по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что 19 мая 2006 года между Мищенко Н.П. и ГУП Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» был заключен договор купли-продажи животных в рассрочку №. Во исполнение условий договора ГУП КК «Кубаньплемподдержка» осуществило передачу в собственность ответчику сельскохозяйственных животных: № Вид с/х животных Порода Инв. номер Вес (кг) Цена в руб. (с НДС) 1 Нетель товарная Красная степная 6804 515 40 170,00 2 Нетель товарная Красная степная 7083 570 44 460,00 3 Нетель товарная Красная степная 6818 527 41 106,00 4 Нетель товарная Красная степная 6948 465 36 270,00 5 Нетель товарная Красная степная 6934 475 37 050,00 ИТОГО: 199 056,00 на общую сумму 199056 рублей. Данный факт подтверждается актом приема-передачи от 19.05.2006 года. Со своей стороны ответчик, в соответствии с п. 4.3. договора принял на себя обязательство оплатить стоимость приобретенных с/х животных в сумме 199 056,00 рублей в следующие сроки: первый платеж в сумме 66 352,00 рублей до 19 мая 2007 года; второй платеж в сумме 66 352,00 рублей до 19 мая 2008 года; третий платеж в сумме 66 352,00 рублей до 19 мая 2009 года. По состоянию на 19 июля 2011 года ответчиком оплачено 133 704,00 рублей. Просроченная задолженность по договору купли-продажи животных в рассрочку №-К от 19 мая 2006 года составляет 65 352,00 рублей. На основании п. 4.8. указанного договора и ст. 395 ГК РФ, покупатель несет ответственность за неисполнение денежного обязательства. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. По истечению сроков ожидания отёла, ответчицей было установлено, что одна из приобретённых нетелей не является тельной, что подтверждено актом от 27 декабря 2006 года ГУ «Ветуправление Приморско-Ахтарского района Бриньковское сельское поселение. Информация о проведении исследования и установления того, что одна из нетелей не является тельной, была предоставлена телефонограммой специалисту ГУП КК «Кубаньплемподдержка» ФИО4 Неоднократно со специалистом ФИО4 велись переговоры по поводу уменьшения суммы третьего платежа, либо замене животного. В результате возникшие разногласия не были разрешены. Позже, животное весом 570 кг ею было сдано предпринимателю ФИО5 по цене 40 рублей за 1 кг живого веса на сумму 22 800,00 рублей, что подтверждено договором поставки № 21 от января 2007 года, ведомостью № 21 от января 2007 года на закупку сельскохозяйственных продуктов у населения. Согласно Спецификации данный вид животного (нетель товарная № весом 570 кг ей предоставлено по стоимости 44 460,00 рублей). В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить долг заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (распиской). Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. При таких обстоятельствах сумма задолженности должна быть уменьшена 66 352,00 рублей - 22 800,00 рублей = 43 552 рублей сумма основного долга подлежащего к взысканию.. Размер процентов будет следующим: 8.2% : 365 = 0.022 % в день 0.022% х 43552 = 9 р 58 коп в день 9.58х 790 = 7 568 рублей. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу взыскать с Мищенко Н.П. в пользу ГУП КК «Кубаньплемподдержка» сумму основного долга по договору купли-продажи животных в рассрочку №-К от 19 мая 2006 года в размере 43 552 рублей. Взыскать с Мищенко Н.П. в пользу ГУП КК «Кубаньплемподдержка» сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи животных в рассрочку №-К от 19 мая 2006 года в размере 7 568 рублей. Взыскать с Мищенко Н.П. в пользу ГУП КК «Кубаньплемподдержка» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1733.60 рублей. В остальной части иска отказать. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Мищенко Н.П. в пользу ГУП КК «Кубаньплемподдержка» сумму основного долга по договору купли-продажи животных в рассрочку №-К от 19 мая 2006 года в размере 43 552 рублей. Взыскать с Мищенко Н.П. в пользу ГУП КК «Кубаньплемподдержка» сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи животных в рассрочку №-К от 19 мая 2006 года в размере 7 568 рублей из расчета 8.25 годовых за период с 19.07.2009 года по 19.07.2011 года. Взыскание процентов производить по день уплаты основного долга Взыскать с Мищенко Н.П. в пользу ГУП КК «Кубаньплемподдержка» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1733.60 рублей. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья: Гриценко И.В.