Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 21 октября 2011 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ковешникова В.И.

при секретаре Павленко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Медведевой Н.Д. к Куликовой Г.Д. о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Медведева Н.Д. обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к Куликовой Г.Д. о признании права собственности на жилой дом с постройками.

В судебном заседании истец Медведева Н.Д. поддержала свои исковые требования в полном объеме и в их обоснование суду пояснила, что 30.09.2002 года умерла ее мать ФИО4 После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома с земельным участком, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В установленный для принятия наследства срок она приняла наследство. В 2011 году ею были получены документы, подтверждающие ее право собственности по завещанию на земельный участок из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по вышеуказанному адресу, а в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом было отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов. Указанный жилой дом с постройками был построен ее родителями, однако ее мать в силу своей юридической неграмотности не зарегистрировала право собственности на вышеуказанный объект недвижимости в установленном законом порядке. Она следит за спорным домом, делает ремонт, оплачивает коммунальные услуги. В настоящее время она не может вступить в наследство, оставшееся после смерти матери, поэтому просит суд признать за ней право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Ответчик Куликова Г.Д. суду пояснила, что она и истец приходятся друг другу родными сестрами. 30.09.2002 года умерла их мать ФИО4 После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома с земельным участком, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Дом находился в собственности ФИО4, однако в силу юридической неграмотности ее матери право собственности на вышеуказанный объект недвижимости не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Она не возражает против удовлетворения исковых требований Медведевой Н.Д. о признании права собственности на вышеуказанный жилой дом.

Выслушав истца Медведеву Н.Д., ответчика Куликову Г.Д. и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Медведевой Н.Д. к Куликовой Г.Д. о признании права собственности подлежащими удовлетворению.

Согласно свидетельства о смерти, серия № №, выданного 4.10.2002 года, ФИО4 умерла 30.09.2002 года.

После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из домовладения с земельным участком, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, серия № от 20.07.2011 года, Медведева Н.Д. является наследником земельного участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается также свидетельством о государственной регистрации права, серия №, выданным 26.07.2011 года. Однако Медведевой Н.Д. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом, расположенный по тому же адресу, оставшийся после смерти ее матери ФИО4, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

Судом также установлено, что в соответствии со справкой главы <данные изъяты> сельского поселения Приморско-Ахтарского района № от 25.07.2011 года согласно записи в похозяйственной книге № за 2011 год, лицевой счет №, ФИО4 принадлежит жилой дом с постройками, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

ФИО4 умерла, не зарегистрировав право собственности на домовладение, расположенное по вышеуказанному адресу, у государственного регистратора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю. Истец Медведева Н.Д. является наследником по завещанию имущества, оставшегося после смерти ее матери. Поэтому за ней следует признать право собственности на спорное домовладение.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с Куликовой Г.Д. подлежит взысканию сумма уплаченной Медведевой Н.Д. государственной пошлины в размере 1000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Медведевой Н.Д. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Взыскать с Куликовой Г.Д. в пользу Медведевой Н.Д. расходы по уплате государственной пошлины в размере 1000 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья В.И.Ковешников