ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Приморско-Ахтарск 31 октября 2011 года

Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края - Гриценко И.В.,

при секретаре – Василенко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зеленского А.Н. к Власову И.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Зеленский А.Н. обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к Власову И.А. о взыскании долга по договору займа.

В судебном заседании представитель истца Зеленского А.Н. – Шведун А.В., действующий по доверенности, суду пояснил, что 09.04.2010 года ответчик взял у истца в долг наличными денежную сумму в размере 55 000 рублей 00 копеек. Денежную сумму Власов И.А. обязался вернуть 09 апреля 2011 года. В установленный договором срок Власов И.А. долг не вернул. На неоднократные требования о возврате суммы долга Власов И.А. отвечал отказом, мотивируя его отсутствием денежных средств.

Просит суд взыскать с Власова И.А. денежную сумму основного долга в размере 55 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 071 рублей 35 копеек, а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 1883 рублей.

В судебное заседание ответчик Власов И.А., не явился по неизвестной суду причине. О времени и месте слушания дела был заранее уведомлен надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, так как представитель истца не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

Суд, выслушав представителя истца, и исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования Зеленского А.Н. к Власову И.А. о взыскании долга по договору займа, подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что 09.04.2010 года ответчик Власов И.А. взял у Зеленского А.Н. в долг наличными денежную сумму в размере 55 000 рублей 00 копеек. Денежную сумму Власов И.А. обязался вернуть 09 апреля 2011 года.

В установленный договором срок Власов И.А. долг не вернул. В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, в случае невозвращения денежного займа в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учет ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставкой банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Суд считает необходимым произвести взыскание процентов согласно банковской ставке рефинансирования на день подачи иска, которая, согласно указания Банка России от 29.04.2011 № 2618-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» равна 8,25 % в год.

С учетом этого, суд считает, что размер процентов должен быть исчислен за период с 10.04.2011 года по 05.07.2011 года. Срок пользования денежной суммой - 85 дней.

При ставке рефинансирования 8,25 % годовых, расчет процентов будет следующим: 55 000 рублей х 8,25 % : 360 х 85 дней = 1 071 рублей 35 копеек.

Общая сумма долга составила 55 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 071 рублей 35 копеек, а всего 56 071 рублей 35 копеек.

Таким образом, Власов И.А. обязан вернуть Зеленскому А.Н. основной долг в размере 55 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ на день подачи искового заявления.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Зеленского А.Н. к Власову И.А. о взыскании долга по договору займа, законными и обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Зеленского А.Н. к Власову И.А. о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с Власова И.А. в пользу Зеленского А.Н. сумму основного долга в размере 55 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 071 рублей 35 копеек за период с 10 апреля 2011 года по 05 июля 2011 года, из расчета ставки ЦБ РФ 8.25 % годовых.

Взыскание процентов производить по день оплаты основного долга.

Взыскать с Власова И.А. в пользу Зеленского А.Н. 1 883 рублей оплаченной государственной пошлины.

Ответчику Власову И.А. разъяснить право на обращение в суд с заявлением об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Гриценко И.В.