Решение по иску Харитоновой О.А. к Головань Н.В., Винниковой Е.В., Милиди В.К. о разделе дома с земельным участком




ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения



г.Приморско-Ахтарск 14 ноября 2011 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кучуковой Н.В.,

при секретаре Постригань Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Харитоновой О.А. к Головань Н.В., Винниковой Е.В., Милиди В.К. о разделе дома с земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Харитонова О.А. обратилась в суд с иском к Головань Н.В., Винниковой Е.В., Милиди В.К. о разделе дома с земельным участком.

Истица Харитонова О.А., не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову.

Истица надлежащим образом уведомлена о дне рассмотрения дела, что подтверждается уведомлениями о вручении судебных повесток.

Ответчик Головань Н.В., она же представитель ответчика Виниковой Е.В., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчица Милиди В.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 223, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Харитоновой О.А. к Головань Н.В., Винниковой Е.В., Милиди В.К. о разделе дома с земельным участком, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд в 10-дневный срок со дня его вынесения.

Судья: Н.В.Кучукова