Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 1 ноября 2011 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Петренко А.П.,

при секретаре Грдильянц А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Батуевой Л.Г., Батуевой Л.Г., Батуевой А.М. к администрации Ахтарского сельского поселения Приморско-Ахтарского района о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследников принявшими наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Батуева Л.Г., Батуева Н.Г., Батуева А.М. обратились в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к администрации Ахтарского сельского поселения Приморско-Ахтарского района ИФНС России по Приморско-Ахтарскому району о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство.

В судебном заседании истец Батуева Л.Г. поддержала свои исковые требования в полном объеме и суду пояснила, что 21.02.2011 года умер ее отец ФИО1 5.10.2006 года ее отец оставил завещательное распоряжение, которым все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы ни находилось, в том числе денежные суммы, в размерах, каких окажутся ему принадлежащими в Банках РФ, он завещал ей и ее родной сестре Батуевой Н.Г. Факт родственных отношений между ней и ее умершим отцом подтверждается свидетельством о рождении. Ввиду юридической неграмотности и неосведомленности она не знала о том, что в течение 6-ти месячного срока необходимо обратиться в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, ошибочно полагая, что обращаться к нотариусу необходимо по истечении указанного срока. Обратившись в нотариальную контору, нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство, т.к. ею пропущен установленный законом 6-ти месячный срок для принятия наследства. Поэтому она просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее отца ФИО1, и признать ее принявшей наследство.

Истец Батуева Н.Г. поддержала свои исковые требования в полном объеме и суду пояснила, что 21.02.2011 года умер ее отец ФИО1 5.10.2006 года ее отец оставил завещательное распоряжение, которым все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы ни находилось, в том числе денежные суммы, в размерах, каких окажутся ему принадлежащими в Банках РФ, он завещал ей и ее родной сестре Батуевой Л.Г. Факт родственных отношений между ней и ее умершим отцом подтверждается свидетельством о рождении. Ввиду юридической неграмотности и неосведомленности она не знала о том, что в течение 6-ти месячного срока необходимо обратиться в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, ошибочно полагая, что обращаться к нотариусу необходимо по истечении указанного срока. Обратившись в нотариальную контору, нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство, т.к. ею пропущен установленный законом 6-ти месячный срок для принятия наследства. Поэтому она просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее отца ФИО1, и признать ее принявшей наследство.

Представитель истца Батуевой А.М. – Батуева Н.Г., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, поддержала исковые требования своего доверителя Батуевой А.М. в полном объеме и суду пояснила, что 21.02.2011 года умер супруг Батуевой А.М. - ФИО1 5.10.2006 года ФИО1 оставил завещательное распоряжение, которым все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы ни находилось, в том числе денежные суммы, в размерах, каких окажутся ему принадлежащими в Банках РФ, он завещал родным дочерям Батуевой Л.Г. и Батуевой Н.Г. Ввиду юридической неграмотности и неосведомленности Батуева А.М. не знала о том, что в течение 6-ти месячного срока необходимо обратиться в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, ошибочно полагая, что обращаться к нотариусу необходимо по истечении указанного срока. Обратившись в нотариальную контору, нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство, т.к. ею пропущен установленный законом 6-ти месячный срок для принятия наследства. Поэтому Батуева А.М. просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее мужа ФИО1, и признать ее принявшей наследство.

Представитель ответчика – администрации Ахтарского сельского поселения Приморско-Ахтарского района Мельников И.И., действующий на основании доверенности, не возражает против удовлетворения исковых требований Батуевой Л.Г., Батуевой Н.Г., Батуевой А.М. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследников принявшими наследство.

Выслушав истцов Батуеву Л.Г., Батуеву Н.Г. и представителя истца Батуевой А.М.- Батуеву Н.Г., представителя ответчика Мельникова И.И. и исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования Батуевой Л.Г., Батуевой Н.Г., Батуевой А.М. к администрации Ахтарского сельского поселения Приморско-Ахтарского района о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследников принявшими наследство обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства.

Как установлено в судебном заседании, 21.02.2011 года умер ФИО1 – отец Батуевой Л.Г. и Батуевой Н.Г. и муж Батуевой А.М., что подтверждается свидетельством о смерти серия № № от 22.02.2011 года.

Факт родственных отношений между истцом и наследодателями Батуевой Л.Г. и Батуевой Н.Г. подтверждается свидетельствами о рождении серия № № от 4.03.1966 года рождения, серия № № от 8.08.1961 года рождения соответственно.

Согласно свидетельства о браке серия № №, выданного 7.03.1955 года ФИО1 вступил в брак с Батуевой (Федосеевой) А.М.

В соответствии с завещанием от 5.10.2006 года ФИО1 сделал завещательное распоряжение, согласно которому все имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы ни находилось, в том числе денежные суммы, в размерах каких окажутся ему принадлежащими в Банках РФ он завещает Батуевой Н.Г. и Батуевой Л.Г. в равных долях каждой.

В установленный законом шестимесячный срок Батуева Л.Г., Батуева Н.Г. и Батуева А.М. не обратились в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства ввиду юридической неграмотности и неосведомленности.

В связи с тем, что истцами был пропущен срок для принятия наследства, нотариусом им были выданы постановления об отказе в совершении нотариального действия № от 8.09.2011 года и № от 12.09.2011 года.

По мнению суда, причина пропуска срока для принятия наследства Батуевой Л.Г., Батуевой Н.Г. и Батуевой А.М. уважительная, поэтому их требования о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследников принявшими наследство, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить Батуевой Л.Г. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО1, умершего 21.02.2011 года и признать ее принявшей наследство.

Восстановить Батуевой Н.Г. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО1, умершего 21.02.2011 года и признать ее принявшей наследство.

Восстановить Батуевой А.М. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее супруга ФИО1, умершего 21.02.2011 года и признать ее принявшей наследство.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в 10-ти дневный срок со дня его вынесения.

Судья: А.П. Петренко.