Решение по заявлению начальника ФКУ ИК 11 об установлении административного надзора.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2011 года пос. Ахтарский Приморско-Ахтарского района

Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края Гриценко И.В.,

с участием старшего помощника прокурора Приморско-Ахтарского радона Башмак Е.Н.,

осужденного Атемасова И.М.,

представителя заявителя ФКУ ИК-11 Павленко С.В.,

при секретаре – Василенко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. начальника ФКУ ИК-11 Сирота В.Н., об установлении административного надзора в отношении осужденного Атемасова И.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

И.о. начальника ФКУ ИК-11 Сирота В.Н., обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Атемасова И.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В своем заявлении и.о. начальника ФКУ ИК-11 Сирота В.Н., просит суд в соответствии с Федеральным законом РФ от 06.04.2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», рассмотреть личное дело в осужденного Атемасова И.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного Славянским районным судом Краснодарского края 29 апреля 2009 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ч. 1 ст. 70 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, по вопросу административного надзора после освобождения из мест лишения свободы.

Начало срока у осужденного 28.01.2009 г., конец срока 27.01.2012 г. Вину в совершенном преступлении осужденный не осознал, не раскаивается.

За период отбывания наказания отказывается от участия в воспитательных мероприятиях, но вынужден их посещать, стремясь избежать конфликтов с администрацией. Участие в работе самодеятельных организаций осужденных не принимает. Член группы нейтральной направленности.

Постановлением начальника исправительного учреждения 02.07.2009 г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Постановлением начальника исправительного учреждения 09.10.2009 г. переведен в строгие условия отбывания наказания, допускает грубые нарушения режима, оказывает отрицательное влияние на осужденных. Под любым предлогом уклоняется от работы. Отказывается от обучения в ПУ по специальности. Отсутствует реальная самооценка и отрицается необходимость в самовоспитании.

С мнением членов семьи не всегда считается. Критику родственников не воспринимает. Имеет иск на сумму 85000 рублей, и к погашению не стремится. Своим поведением и не добросовестным отношением к труду не доказал свое исправление.

В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК-11 Павленко С.В., доводы, изложенные в заявлении и.о. начальника ФКУ ИК-11 Сирота В.Н., поддержал полностью, и просит суд установить административный надзор в отношении осужденного Атемасова И.М. после его освобождения из мест лишения свободы.

В судебном заседании осужденный Атемасов И.М., просит суд не устанавливать в отношении него административный надзор, так как он исправился и раскаивается в содеянном.

Суд, выслушав стороны, и исследовав представленные в суд материалы, находит заявление и.о. начальника ФКУ ИК-11 Сирота В.Н., об установлении административного надзора в отношении осужденного Атемасова И.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с п. 3 ч. 1ст. 3 и ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».

Судом установлены юридически значимые для разрешения дела обстоятельства, а именно, что Атемасов И.М., осужден Славянским районным судом Краснодарского края 29 апреля 2009 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ч. 1 ст. 70 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока у осужденного 28.01.2009 г., конец срока 27.01.2012 г. Вину в совершенном преступлении осужденный не осознал, не раскаивается.

За период отбывания наказания отказывается от участия в воспитательных мероприятиях, но вынужден их посещать, стремясь избежать конфликтов с администрацией. Участие в работе самодеятельных организаций осужденных не принимает. Член группы нейтральной направленности.

Постановлением начальника исправительного учреждения 02.07.2009 г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Постановлением начальника исправительного учреждения 09.10.2009 г. переведен в строгие условия отбывания наказания, допускает грубые нарушения режима, оказывает отрицательное влияние на осужденных. Под любым предлогом уклоняется от работы. Отказывается от обучения в ПУ по специальности. Отсутствует реальная самооценка и отрицается необходимость в самовоспитании.

С мнением членов семьи не всегда считается. Критику родственников не воспринимает. Имеет иск на сумму 85000 рублей, и к погашению не стремится. Своим поведением и не добросовестным отношением к труду не доказал свое исправление.

Кроме того, Атемасов И.М. за весь период отбывания наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя с отрицательной стороны. За время отбывания наказания поощрений не имел, имеет 8 взысканий.

Рассматривая вопрос об установлении административного надзора в отношении осужденного Атемасова И.М., суд учитывает данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, его отношение к установленному порядку отбывания наказания, к исполнению обязанностей и к труду, данные о его личности и отношение к содеянному.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым установить в отношении осужденного Атемасова И.М. административный надзор, поскольку он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление и.о. начальника ФКУ ИК-11 Сирота В.Н., об установлении административного надзора в отношении осужденного Атемасова И.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении осужденного Атемасова И.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 2 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении Атемасова И.М. следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы Краснодарского края; обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Гриценко И.В.