РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 декабря 2011 года пос. Ахтарский Приморско-Ахтарского района Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края Гриценко И.В., с участием старшего помощника прокурора Приморско-Ахтарского радона Башмак Е.Н., осужденного Пойда А.В., представителя заявителя ФКУ ИК-11 Павленко С.В., при секретаре – Василенко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. начальника ФКУ ИК-11 Сирота В.Н., об установлении административного надзора в отношении осужденного Пойда А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, УСТАНОВИЛ: И.о. начальника ФКУ ИК-11 Сирота В.Н., обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Пойда А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В своем заявлении и.о. начальника ФКУ ИК-11 Сирота В.Н., просит суд в соответствии с Федеральным законом РФ от 06.04.2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», рассмотреть личное дело в Пойда А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного Ленинским районным судом г. Новороссийска Краснодарского края от 18 мая 2006 года, по ч. 4 ст. 111 УК РФ, к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, по вопросу административного надзора после освобождения из мест лишения свободы. Начало срока у осужденного 07.03.2006 г., конец срока 31.12.2011 г. Вину в совершенном преступлении осужденный не осознал, не раскаивается. За период отбывания наказания отказывается от участия в воспитательных мероприятиях, но вынужден их посещать, стремясь избежать конфликтов с администрацией. Участие в работе самодеятельных организаций, осужденных считает унизительной, активно противодействуя членам этих формирований. Член группы отрицательной направленности, придерживается преступных традиций. Постановлением начальника исправительного учреждения 14.03.2008 г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Постановлением начальника исправительного учреждения 16.04.2008 г. переведен в строгие условия отбывания наказания, допускает грубые нарушения режима, оказывает отрицательное влияние на осужденных. Под любым предлогом уклоняется от работы. Отказывается от обучения в ПУ по специальности. Отсутствует реальная самооценка и отрицается необходимость в самовоспитании. С мнением членов семьи не всегда считается. Критику родственников не воспринимает. Имеет иск на сумму 60000 рублей, и к погашению не стремится. Своим поведением и не добросовестным отношением к труду не доказал свое исправление. В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК-11 Павленко С.В., доводы, изложенные в заявлении и.о. начальника ФКУ ИК-11 Сирота В.Н., поддержал полностью, и просит суд установить административный надзор в отношении осужденного Пойда А.В. после его освобождения из мест лишения свободы. В судебном заседании осужденный Пойда А.В., просит суд не устанавливать в отношении него административный надзор, так как он исправился и раскаивается в содеянном. Суд, выслушав стороны, и исследовав представленные в суд материалы, находит заявление и.о. начальника ФКУ ИК-11 Сирота В.Н., об установлении административного надзора в отношении осужденного Пойда А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежащим удовлетворению на основании следующего. В соответствии с п. 3 ч. 1ст. 3 и ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом». Судом установлены юридически значимые для разрешения дела обстоятельства, а именно, что Пойда А.В. осужден Ленинским районным судом г. Новороссийска Краснодарского края от 18 мая 2006 года, по ч. 4 ст. 111 УК РФ, к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима Начало срока у осужденного 07.03.2006 г., конец срока 31.12.2011 г. Вину в совершенном преступлении осужденный не осознал, не раскаивается. За период отбывания наказания отказывается от участия в воспитательных мероприятиях, но вынужден их посещать, стремясь избежать конфликтов с администрацией. Участие в работе самодеятельных организаций, осужденных считает унизительной, активно противодействуя членам этих формирований. Член группы отрицательной направленности, придерживается преступных традиций. Постановлением начальника исправительного учреждения 14.03.2008 г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Постановлением начальника исправительного учреждения 16.04.2008 г. переведен в строгие условия отбывания наказания, допускает грубые нарушения режима, оказывает отрицательное влияние на осужденных. Под любым предлогом уклоняется от работы. Отказывается от обучения в ПУ по специальности. Отсутствует реальная самооценка и отрицается необходимость в самовоспитании. С мнением членов семьи не всегда считается. Критику родственников не воспринимает. Имеет иск на сумму 60000 рублей, и к погашению не стремится. Своим поведением и не добросовестным отношением к труду не доказал свое исправление. Кроме того, Пойда А.В. за весь период отбывания наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя с отрицательной стороны. За время отбывания наказания поощрений не имел, имеет 13 взысканий. Рассматривая вопрос об установлении административного надзора в отношении осужденного Пойда А.В., суд учитывает данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, его отношение к установленному порядку отбывания наказания, к исполнению обязанностей и к труду, данные о его личности и отношение к содеянному. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым установить в отношении осужденного Пойда А.В. административный надзор, поскольку он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление и.о. начальника ФКУ ИК-11 Сирота В.Н., об установлении административного надзора в отношении осужденного Пойда А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - удовлетворить. Установить административный надзор в отношении осужденного Пойда А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Установить в отношении Пойда А.В. следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы Краснодарского края; обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: Гриценко И.В.