Решение по иску Долгого О.Е. к Фотя Н.А. о взыскании долга



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Приморско-Ахтарск 08 ноября 2011 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ковешникова В.И.,

при секретаре – Ткаченко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долгого О.Е. к Фотя Н.А. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Долгий О.Е. обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к Фотя Н.А. о взыскании долга и процентов по договору займа обосновывая это тем, что 21.01.2010 года был заключен договор займа, что подтверждается договором и распиской, по условиям которого истец передал ответчику деньги в сумме 88000 рублей, а ответчик обязался возвратить сумму долга в срок до 21.01.2011 года.

Истец неоднократно просил Фотя Н.А. возвратить ему деньги, ответчик уклоняется от возврата денег, полученных им в долг. До настоящего времени ответчик этого не сделал.

Поэтому истец просит взыскать с Фотя Н.А. в пользу Долгого О.Е. в счет возврата суммы долга 88000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, от него поступило письменное заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворив исковые требования.

Ответчик Фотя Н.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования Долгого О.Е., подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно договору займа от 21.01.2010 года и расписке, которые были подписаны собственноручно ответчиком Фотя Н.А., он взял в долг у истца Долгого О.Е. 88000 рублей.

Срок возврата 88000 рублей был определен – 21.01.2011 года.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В подтверждении договора займа и его условий истцом представлены договор займа от 21.01.2011 года и расписка в получении денежных сумм, подписанных собственноручно ответчиком Фотя Н.А.

Представленные истцом договор займа от 21.01.2010 года и расписка свидетельствуют о том, что в долг Фотя Н.А. получил 88000 рублей. Письменных доказательств возврата долга ответчиком суду представлено не было.

Поэтому суд пришел к выводу, что суммы долга составляют 88000 рублей, которые ответчиком Фотя Н.А. до настоящего времени истцу не возвращены, потому эти суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Долгого О.Е. к Фотя Н.А. о взыскании долга, подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Фотя Н.А. в пользу Долгого О.Е. в счет возврата суммы долга согласно договору займа от 21.01.2010 года – 88000 (восемьдесят восемь тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней с момента его принятия.

Судья: В.И. Ковешников