РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Приморско-Ахтарск 14 декабря 2011 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи – Кобзева А.В.,

при секретаре – Ляшевой О.Г.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании дело по иску ООО «Эгида» к Короткову О.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Эгида» обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к Короткову О.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В судебном заседании представитель ООО «Эгида» - Омельченко С.С., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал и в их обоснование суду пояснил, что 08 сентября 2011 года в 1 час 30 минут на <адрес>, было совершено дорожно-транспортное происшествие. ФИО2, управляя автомобилем КАМАЗ-55102 регистрационный номер № с прицепом № регистрационный номер № находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил наезд на бетонные ограждения Приморско-Ахтарского мукомольного завода филиал ОАО «Кубаньхлебопродукт», в результате чего нанес повреждения автомобилю, а так же снес бетонные заборные секции, газовую трубу и навес, перечисленные в прилагаемой справке о дорожно-транспортном происшествии. Дорожно транспортное происшествие произошло по вине водителя Короткова О.В. Об этом свидетельствует справка выданная ОГИБДД МВД РФ по Приморско-Ахтарскому району от 08.09.2011 г.Автомобиль КАМАЗ-55102 регистрационный номер № с прицепом № регистрационный номер № принадлежал ООО «КОН-ПАН-АГРО», однако в связи с проведенной реорганизацией в форме присоединения на основании универсального правопреемства, право собственности перешло к ООО «Эгида».

На момент совершения дорожно-транспортного происшествия вышеуказанный автомобиль находился у Короткова О.В. на основании Договоров аренды транспортного средства № 01 и-№ 02 от 20 августа 2011 г.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. По заказу ООО «Эгида» независимыми экспертами была проведена экспертиза транспортного средств истца, пострадавшего в результате противоправных действий ответчика.

Согласно отчета, стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа, по состоянию на 08 сентября 2011 г, составляет 94 845 рублей. Таким образом, расчет общей суммы цены иска выглядит следующим образом: затраты понесенные Приморско-Ахтарским мукомольным заводом филиал ОАО «Кубаньхлебопродукт» составили 51 244 руб. 17 коп. Однако данные расходы был компенсированы ООО «Эгида» и взыскиваются с Ответчика в порядке регресса. Стоимость услуг по восстановительному ремонту автомобиля КАМАЗ-55102 с прицепом № с учетом износа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 94 845 рублей. (Отчет независимого оценщика, ИП ФИО1). Стоимость услуг по оценке автомобиля КАМАЗ-55102 с прицепом № составляет 5 500 руб.

Представитель ООО «Эгида» просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Эгида» в счет компенсации затрат на возмещение материального ущерба, нанесенного Приморско-Ахтарскому мукомольному заводу филиал ОАО «Кубаньхлебопродукт», денежную сумму в размере 51 244 руб. 17 коп., взыскать с ответчика в пользу ООО «Эгида» в счет компенсации стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля КАМАЗ-55102 с прицепом № денежную сумму в размере 94 845 рублей; взыскать с ответчика в пользу ООО «Эгида» в счет компенсации стоимости услуг по оценке автомобиля КАМАЗ-55102 с прицепом № денежную сумму в размере 5 500 руб.; взыскать с ответчика в пользу ООО «Эгида» денежную сумму за оплату государственной пошлины, в размере 4376 рублей.

Ответчик Коротков О.В. исковые требования ООО «Эгида» признал в полном объеме, не возражает против взыскания с него в счет компенсации затрат на возмещение материального ущерба, нанесенного Приморско-Ахтарскому мукомольному заводу филиал ОАО «Кубаньхлебопродукт», денежную сумму в размере 51 244 руб. 17 коп.; в счет компенсации стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля КАМАЗ-55102 с прицепом № денежную сумму в размере 94 845 рублей; в счет компенсации стоимости услуг по оценке автомобиля КАМАЗ-55102 с прицепом №, денежную сумму в размере 5 500 руб.; денежную сумму за оплату государственной пошлины, в размере 4376 рублей.

Признание иска внесено в протокол судебного заседания и им подписано.

В связи с тем, что иск признан ответчиком, а признание им иска принято судом, исковые требования ООО «Эгида» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если оно противоречит закону или нарушает интересы третьих лиц. Таких обстоятельств судом не установлено, а поэтому имеются все основания для принятия признания ответчиками иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии признания иска судом, выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39,173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Эгида» к Короткову О.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, – удовлетворить.

Взыскать с Короткова О.В. в пользу ООО «Эгида» в счет компенсации затрат на возмещение материального ущерба, нанесенного Приморско-Ахтарскому мукомольному заводу филиал ОАО «Кубаньхлебопродукт», денежную сумму в размере 51 244 (пятьдесят одна тысяча двести сорок четыре) рублей 17 коп.

Взыскать с Короткова О.В. в пользу ООО «Эгида» в счет компенсации стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля КАМАЗ-55102 с прицепом №, денежную сумму в размере 94845 (девяносто четыре тысячи восемьсот сорок пять) рублей.

Взыскать с Короткова О.В. в пользу ООО «Эгида» в счет компенсации стоимости услуг по оценке автомобиля КАМАЗ-55102 с прицепом №, денежную сумму в размере 5 500 (пять тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с Короткова О.В. в пользу ООО «Эгида» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4376 (четыре тысячи триста семьдесят шесть) рублей 86 коп.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10-ти дней со дня его вынесения.

Судья: