ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Приморско-Ахтарск 19 декабря 2011 года Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края Гриценко И.В., при секретаре Василенко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Штабной К.М. к Бастанжиевой (Черныш) Е.П., и к Соколовой Г.М. о применении последствий недействительности сделки договора купли-продажи, и о признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Штабная К.М., обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к Бастанжиевой (Черныш) Е.П., и к Соколовой Г.М. о применении последствий недействительности сделки договора купли-продажи, и о признании права собственности. В судебном заседании представитель истицы Штабной К.М. – Зимина И.В., действующая по доверенности, суду пояснила, что решением Приморско-Ахтарского районного суда от 20.07.2009 г. удовлетворен иск Соколовой Г.М. о признании недействительным договора отчуждения земельного участка, о признании недействительным зарегистрированного права на земельный участок, о признании недействительной доверенности, выданной 21.04.2006 г., о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, о признании недействительным зарегистрированного за Черныш Е.П. права собственности на земельный участок и домовладение расположенные по адресу: <адрес>, о признании недействительным договора дарения земельного участка заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Черныш Е.П., действующей от имени Соколовой Г.М. по ее доверенности и Штабной К.М. Решение вступило в законную силу 30.07.2009 г. При Просит суд применить последствия недействительности сделки договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 16.06.2008 г., и признать за Штабной К.М право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании ответчица Бастанжиева (Черныш) Е.П., исковое заявление Штабной К.М. к ней, и к Соколовой Г.М. о применении последствий недействительности сделки договора купли-продажи, и о признании права собственности, признала полностью. Не возражает в удовлетворении иска. В судебном заседании ответчица Соколова Г.М., исковое заявление Штабной К.М. к Бастанжиевой (Черныш) Е.П., и к ней о применении последствий недействительности сделки договора купли-продажи, и о признании права собственности, не признала полностью. Просит суд в удовлетворении иска отказать. Суд, выслушав представителя истицы, ответчиков, и исследовав материалы гражданского дела, считает, что производство по делу по иску Штабной К.М. к Бастанжиевой (Черныш) Е.П., и к Соколовой Г.М. о применении последствий недействительности сделки договора купли-продажи, и о признании права собственности, подлежит прекращению на основании следующего. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя. Как видно из материалов дела, решением Приморско-Ахтарского районного суда от 20 июля 2009 года, суд признал недействительной доверенность, выданную 21 апреля 2006 года Соколовой Г.М. - Черныш Е.П. для осуществления последней от имени Соколовой Г.М. в пользу Штабной К.М. дарения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> зарегистрированная в реестре за № 2302, выданная и удостоверенная нотариусом Приморско-Ахтарского нотариального округа ФИО7 Признал недействительным договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, заключенный 16 июня 2008 года между Штабной К.М. и Черныш Е.П. Признал недействительным зарегистрированное за Черныш Е.П. право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Признал недействительным договор дарения земельного участка, заключенный 27 апреля 2006 года между Черныш Е.П., действующей от имени Соколовой Г.М. на основании доверенности, и Штабной К.М., поэтому представитель Штабной К.М. При вынесении решения суда неопределенна судьба жилого дома. Решение Приморско-Ахтарского районного суда от 20 июля 2009 года, в установленном законом порядке обжаловано не было и вступило в законную силу 30 июля 2009 года. Определением Приморско-Ахтарского районного суда от 18 октября 2011 года, заявление представителя ответчицы Штабной К.М. – Зиминой И.В. о разъяснении решения суда от 20 июля 2009 года оставлено без удовлетворения. Определение Приморско-Ахтарского районного суда от 18 октября 2011 года, в установленном законом порядке обжаловано не было и вступило в законную силу 28 октября 2011 года. 31 октября 2011 года, истица Штабная К.М., обратилась в суд с иском к Бастанжиевой (Черныш) Е.П., и к Соколовой Г.М. о применении последствий недействительности сделки договора купли-продажи, и о признании права собственности, в котором просит применить последствия недействительности сделки договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, и признать за Штабной К.М право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Суд приходит к выводу, что заявленное требование должно рассматриваться в рамках рассмотренного гражданского дела по иску Соколовой Г.М. к Черныш Е.П., Штабной К.М. о признании недействительным договора дарения земельного участка, о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, о признании недействительным доверенности, о признании недействительным зарегистрированного права, но поскольку определение суда от 18.10.2011 года Штабной К.М. не обжаловано следовательно никаких сомнений и неясностей по поводу жилого дома у истицы нет. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить производство по делу по иску Штабной К.М. к Бастанжиевой (Черныш) Е.П., и к Соколовой Г.М. о применении последствий недействительности сделки договора купли-продажи, и о признании права собственности, по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу по иску Штабной К.М. к Бастанжиевой (Черныш) Е.П., и к Соколовой Г.М. о применении последствий недействительности сделки договора купли-продажи, и о признании права собственности, - прекратить по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ. Повторное обращение в суд с аналогичным иском не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: Гриценко И.В.
отмене всех ранее заключенных договоров, отмене зарегистрированного права
собственности на земельный участок и жилой дом, не определена судьба жилого дома
ранее до сделок принадлежащего Штабной К.М., расположенного по
адресу: <адрес>. Истица обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд с заявлением о разъяснении решения суда от 18.10.2011 г., однако определением Приморско-Ахтарского районного суда ее заявление оставлено без удовлетворения.