Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 07 декабря 2011 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ковешникова В.И.,

при секретаре Ткаченко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ивановой О.А. к Чиста А.А. о возмещении вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Иванова О.А. обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к Чиста А.А. о возмещении вреда, причиненного преступлением.

Представитель истца Ивановой О.А. – Тюпа К.Г., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в обоснование исковых требований суду пояснил, что 11 июня 2011 года на ул. Фестивальной г. Приморско-Ахтарска, напротив дома № 2/1 ответчик Чиста А.А, управляя автомобилем «Форд-Фокус 1.6», государственный регистрационный знак К № УУ 93 регион, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-2105 государственный регистрационный знак Н № КЕ 23 регион под управлением ФИО7 На момент ДТП Иванова О.И. находилась в автомобиле ВАЗ-2105, которым управлял ФИО7, в качестве пассажира. В результате столкновения ФИО7 получил тяжкие телесные повреждения, повлекшие смерть. Ивановой О.А. были причинены телесные повреждения в виде множественных кровоподтеков: в области передней поверхности левого плеча в нижней трети, в области наружной поверхности левого плеча в верхней трети, в области левой молочной железы, в левой лобной области, в области наружной поверхности левого бедра; ссадины в области передней поверхности правого коленного сустава, трех рваных ран в области левой голени и левого голеностопного сустава, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

06 сентября 2011 года приговором Приморско-Ахтарского районного суда Чиста А. А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Противоправные действия ответчика причинили Ивановой О.А. нравственные и физические страдания и посягнули на принадлежащие истцу от рождения и в силу закона нематериальные блага - жизнь и здоровье. От полученных травм Иванова О.А. долгое время испытывала сильную боль. Около полутора месяцев хромала, не могла нормально ходить. Более двух месяцев проходила амбулаторное лечение в Приморско-Ахтарской ЦРБ у врача-травматолога. В течение длительного времени вынуждена была ходить с кровоподтеками и ссадинами на теле и лице, что как женщине ей было крайне неприятно.

Моральный вред истице был причинен как причинением травмы, так и самим преступлением. В результате ДТП у нее на глазах погиб близкий ей человек. Она с ФИО7 в течение трех лет жили вместе, осенью 2011 года планировали оформить отношения и заключить брак.

Поэтому представитель истца Тюпа К.Г. просит суд взыскать с Чиста А.А. в пользу Ивановой О.А компенсацию морального вреда, причиненного повреждением здоровья и преступлением, в сумме 300 000 рублей.

Ответчик Чиста А.А., допрошенный в порядке судебного поручения, исковые требования Ивановой О.А. признал в полном объеме.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования Ивановой О.А., подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага - жизнь, здоровье.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Как установлено в судебном заседании, приговором Приморско-Ахтарского районного суда от 06 сентября 2011 года Чиста А. А. – ответчик по настоящему делу, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Противоправными действиями ответчика истице Ивановой О.А. были причинены нравственные и физические страдания. От полученных травм Иванова О.А. длительное время испытывала сильную физическую боль. Около полутора месяцев хромала, не могла полноценно ходить. Более двух месяцев находилась на амбулаторном лечении в Приморско-Ахтарской ЦРБ у врача-травматолога. В течение длительного времени Иванова О.А. ходила с кровоподтеками и ссадинами на теле и лице, что как женщине, причиняло ей моральные и нравственные страдания.

Кроме того, бесспорно установлено, что моральный вред Ивановой О.А. был причинен как причинением травмы, так и виновными действиями Чиста А.А. В результате ДТП, совершенного Чиста А.А., на глазах у истицы погиб близкий ей человек – ФИО7, с котором истица на протяжении 3-х лет состояла в фактических брачных отношениях и осенью 2011 года намеревалась заключить брак.

В соответствии с ч.2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда, должны учитываться требования разумности и справедливости.

Поэтому исковые требования Ивановой О.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ивановой О.А. к Чиста А.А. о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с Чиста А.А. в пользу Ивановой О.А. в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением – 300000 (триста тысяч) рублей и госпошлину в доход государства в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в 10-дневный срок со дня его вынесения.

Судья: В.И.Ковешников