РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Приморско-Ахтарск 13 января 2012 года

Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края – Кобзев А.В.,

при секретаре – Ляшевой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чередниченко А.А., Чередниченко А.В. к Евенко И.А. о возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Чередниченко А.А., Чередниченко А.В. обратились в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к Евенко И.А. о возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП.

В судебном заседании представитель истцов - Казначеева Н.В., действующая на основании нотариально удостоверенных доверенностей, заявленные исковые требования поддержала и в их обоснование суду пояснила, что 14.08.2011г. в 20 часов 10 минут, Евенко И.А., управляя транспортным средством - автомобилем ЛАДА - №, №, на пересечении неравнозначных дорог в нарушении п. 13.9 ПДД не уступил дорогу движущемуся транспортному средству по главной дороге, в результате чего допустил столкновение со скутером HONDA DIO без государственного номера, под управлением Чередниченко А.А. В результате ДТП Чередниченко А.А., согласно заключения СМЭ № от 04.09.2011г. причинен средней тяжести вред здоровью, пассажиру скутера Чередниченко А.В., согласно заключения СМЭ № от 15.09.2011г., также причинен средней тяжести вред здоровью. В результате ДТП истцы находились на стационарном лечении свыше 21 дня.

Чередниченко А.А. причинены следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма; ушиб гематома лица слева, рана лица и ссадины слева, сотрясение головного мозга; множественные ушибы и ссадины верхних и нижних конечностей слева и справа; закрытый перелом медиальной лодыжки левого голеностопного сустава без смещения отломков.

Чередниченко А.В. причинены следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: множественные кровоподтеки, ушибы мягких тканей и ссадины в области лица, сотрясение головного мозга; обширная, скальпированная рана верхней трети голени слева на 2/3 диаметра; ушибы мягких тканей и ссадины в области плеча слева, локтевого сустава слева.

Постановлением Приморско-Ахтарского районного суда от 27.10.2011 года Евенко И.А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Данным преступлением, совершенным ответчиком, истцам причинен моральный вред, который заключается в физических и нравственных страданиях, отразившихся на состоянии здоровья.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ моральный вред, причиненный гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а так же в других случаях, предусмотренных законом, подлежат возмещению. В соответствии со ст.42 УПК РФ потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный и моральный вред. И до настоящего времени истцы страдают от причиненных им телесных повреждений, поскольку закрытая черепно-мозговая травма, ушибы и другие последствия дают знать о себе. Они без волнения и душевных страданий не могут воспринимать совершенное преступление. Нравственные страдания продолжаются и усугубляются тем, что виновное лицо не раскаялось в содеянном, не загладило последствия своего преступного деяния, не интересуется здоровьем, не оказывает помощь в приобретении дорогостоящих лекарств.

Просит суд взыскать с Евенко И.А. в пользу Чередниченко А.А., в счет возмещения компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, 200000 (двести тысяч) рублей и судебные расходы за представительство в суде 5000 рублей; а также взыскать с Евенко И.А. в пользу Чередниченко А.В. в счет возмещения компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, - 200000 (двести тысяч) рублей и судебные расходы за представительство в суде 5000 рублей.

Истцы Чередниченко А.А. и Чередниченко А.В. заявленные исковые требования поддержали и просят суд их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – Афанасьев Г.А., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, заявленные требования истцов признал частично и суду пояснил, что Евенко И.А. не отрицает, что причинил физические и моральные страдания истцам. Однако утверждение истцов о том, что ответчик не приезжал к ним и не пытался урегулировать сложившуюся непростую ситуацию, не верны. Ответчик сразу же после аварии приезжал к пострадавшим в больницу, разговаривал с их родителями, пытался урегулировать возникшую ситуацию, загладить свою вину перед ними, но ему не удалось договориться. Представитель ответчика просит также учесть личностные характеристики Евенко И.А., и что умысла на совершение правонарушения у Евенко И.А. не было. Заявленные истцами требования слишком завышены, указанная в иске сумма несоразмерна с доходом ответчика. Евенко И.А. готов выплатить каждому истцу – Чередниченко А.А. и Чередниченко А.В. по 30000 рублей в качестве компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП.

Ответчик Евенко И.А. поддержал мнение своего представителя и просит суд удовлетворить заявленные требования в части, взыскав с него по 30000 рублей в пользу каждого из истцов в счет компенсации морального вреда, причиненного ДТП.

Суд, выслушав истцов, их представителя – Казначееву Н.В., ответчика, его представителя – ФИО6, и исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковое заявление Чередниченко А.А., Чередниченко А.В. к Евенко И.А. о возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП, подлежит удовлетворению в части на основании следующего.

Как видно из материалов дела, 14.08.2011г. в 20 часов 10 минут, Евенко И.А., управляя транспортным средством - автомобилем ЛАДА - №, №, на пересечении неравнозначных дорог в нарушении п. 13.9 ПДД не уступил дорогу движущемуся транспортному средству по главной дороге, в результате чего допустил столкновение со скутером HONDA DIO без государственного номера, под управлением Чередниченко А.А.

Согласно заключения СМЭ № от 04.09.2011 года, в результате ДТП Чередниченко А.А., причинен средней тяжести вред здоровью, а пассажиру скутера Чередниченко А.В., согласно заключения СМЭ № от 15.09.2011г., также причинен средней тяжести вред здоровью. В результате ДТП истцы находились на стационарном лечении свыше 21 дня.

Чередниченко А.А. причинены следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма; ушиб гематома лица слева, рана лица и ссадины слева, сотрясение головного мозга; множественные ушибы и ссадины верхних и нижних конечностей слева и справа; закрытый перелом медиальной лодыжки левого голеностопного сустава без смещения отломков.

Чередниченко А.В. причинены следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: множественные кровоподтеки, ушибы мягких тканей и ссадины в области лица, сотрясение головного мозга; обширная, скальпированная рана верхней трети голени слева на 2/3 диаметра; ушибы мягких тканей и ссадины в области плеча слева, локтевого сустава слева.

Постановлением Приморско-Ахтарского районного суда от 27.10.2011 года Евенко И.А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Таким образом, вина ответчика Евенко И.А. в совершении ДТП установлена.

Данным преступлением, совершенным ответчиком, истцам причинен моральный вред, который заключается в физических и нравственных страданиях, отразившихся на состоянии здоровья.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ моральный вред, причиненный гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а так же в других случаях, предусмотренных законом, подлежат возмещению.

В соответствии со ст.42 УПК РФ потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный и моральный вред. И до настоящего времени истцы страдают от причиненных им телесных повреждений, поскольку закрытая черепно-мозговая травма, ушибы и другие последствия дают знать о себе. Они без волнения и душевных страданий не могут воспринимать совершенное преступление. Нравственные страдания продолжаются и усугубляются тем, что виновное лицо не раскаялось в содеянном, не загладило последствия своего преступного деяния, не интересуется здоровьем, не оказывает помощь в приобретении дорогостоящих лекарств.

Причиненный истцам моральный вред, они оценивают в 200 000 рублей каждый.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда, должны учитываться требования разумности и справедливости.

Суд, с учетом разумности и справедливости полагает необходимым взыскать с Евенко И.А. в пользу истцов Чередниченко А.А. и Чередниченко А.В. по 50000 рублей каждому в счет компенсации морального вреда, причиненного ДТП, расходы на услуги представителя – по 5000 рублей каждому истцу, а всего 55000 рублей каждому..

В остальной части иска отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Евенко И.А. в пользу Чередниченко А.А. – 50 000 рублей в счет компенсации морального вреда, а также расходы на услуги представителя в размере 5000 рублей, а всего 55000 рублей.

Взыскать с Евенко И.А. в пользу Чередниченко А.В. – 50 000 рублей в счет компенсации морального вреда, а также расходы на услуги представителя в размере 5000 рублей, а всего 55000 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 30 дней со дня его вынесения.

Судья: