РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Приморско-Ахтарск 18 января 2012 года

Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края – Гриценко И.В.,

при секретаре – Василенко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филипских А.А. к Огурцову В.А. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Филипских А.А., обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к Огурцову В.А. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

Из материалов дела следует, что Огурцов В.А., 17 июля 2011 года в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 25 минут, управляя автомобилем марки ВАЗ 21070, государственный регистрационный знак №, осуществляя движение по проезжей части по ул.Вокзальной г.Приморско-Ахтарска, проявив невнимательность в нарушении требований п. 1.4. и п.1.5 Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с мопедом марки «Альфа WJ 50», под управлением ФИО4

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю мопеда ФИО4 и его пассажиру Филипских А.А. причинены следующие телесные повреждения. Так ФИО4 множественные ссадины и ушибы мягких тканей в области головы, лица, верхних и нижних конечностей слева, которые не причиняют вреда здоровью. Также, пассажиру Филипских А.А. были причинены телесные повреждения в виде открытых переломов левого бедра и левой голени, со смещением отломков, вызвавшее значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на 1\3 квалифицирующие как причинение тяжкого вреда здоровью, с которыми он был доставлен в МУЗ «ЦРБ им. Кравченко Н.Г.», расположенное по адресу: г.Приморско-Ахтарск, ул.Комиссара Шевченко, 99.

Приговором Приморско-Ахтарского районного суда от 15 ноября 2011 года, Огурцов В.А., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 лет ограничения свободы.

В результате ДТП, истцу был причинен материальный вред, выразившийся в приобретении лекарственных препаратов в размере 1470.30 рублей.

Также истцу был причинен моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях. За 3 месяца истец перенес 5 операций. Кроме того, истцу необходимо дальнейшее лечение.

Истец оценивает моральный вред в 200000 рублей.

В судебном заседании истец Филипских А.А., и его представитель Казначеева Н.В., действующая по доверенности, поддержали требования, изложенные в исковом заявлении.

Просят суд взыскать с Огурцова В.А. в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 200000 рублей, материальный вред в размере 1470.30 рублей, а также судебные расходы по уплате услуг представителя в размере 10000 рублей.

В судебном заседании истец Филипских А.А., и его представитель Казначеева Н.В., действующая по доверенности, изменили заявленные исковые требования и отказались от требований материального характера в размере 1470 рублей 30 коп.

Просят суд взыскать с Огурцова В.А. в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 200000 рублей, а также судебные расходы по уплате услуг представителя в размере 10000 рублей.

В судебном заседании ответчик Огурцов В.А., исковое заявление Филипских А.А. к нему о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, признал частично и суду пояснил, что заявленные исковые требования о взыскании компенсации морального вреда истцом значительно завышены. Согласен выплатить истцу компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

Суд, выслушав истца, его представителя, ответчика, и исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковое заявление Филипских А.А. к Огурцову В.А. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, подлежит удовлетворению в части на основании следующего:

Судом установлено, что Огурцов В.А., 17 июля 2011 года в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 25 минут, управляя автомобилем марки ВАЗ 21070, государственный регистрационный знак №, осуществляя движение по проезжей части по ул.Вокзальной г.Приморско-Ахтарска, проявив невнимательность в нарушении требований п. 1.4. и п.1.5 Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с мопедом марки «Альфа WJ 50», под управлением ФИО4

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю мопеда ФИО4 и его пассажиру Филипских А.А. причинены телесные повреждения.

Филипских А.А. были причинены телесные повреждения в виде открытых переломов левого бедра и левой голени, со смещением отломков, вызвавшее значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на 1\3 квалифицирующие как причинение тяжкого вреда здоровью, с которыми он был доставлен в МУЗ «ЦРБ им. Кравченко Н.Г.», расположенное по адресу: г.Приморско-Ахтарск, ул.Комиссара Шевченко, 99.

Приговором Приморско-Ахтарского районного суда от 15 ноября 2011 года, Огурцов В.А., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 лет ограничения свободы.

В результате ДТП, истцу был причинен моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях. За 3 месяца истец перенес 5 операций. Кроме того, истцу необходимо дальнейшее лечение.

Истец оценивает моральный вред в 200000 рублей.

Ответчик в добровольном порядке отказывается выплачивать истцу компенсацию морального вреда.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага - жизнь, здоровье.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда, должны учитываться требования разумности и справедливости.

Суд, с учетом разумности и справедливости, а также того, что Огурцов В.А, частично возместил вред в размере 50000 рублей полагает необходимым взыскать с Огурцова В.А. в пользу Филипских А.А. – 90 000 рублей, в счет компенсации морального вреда, в остальной части иска отказать.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает необходимым взыскать с Огурцова В.А. в пользу Филипских А.А. судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Огурцова В.А. в пользу Филипских А.А. компенсацию морального вреда в размере 90 000 рублей, а также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, в остальной части иска отказать.

Взыскать с Огурцова В.А. в пользу Филипских А.А. государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течении месяца со дня его вынесения.

Судья: Гриценко И.В.