РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2012 года г. Приморско-Ахтарск

Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края Гриценко И.В.,

при секретаре Василенко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чепик Г.Г. к Борисовой М.Б., и Аркадьевой О.Г. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Чепик Г.Г., обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к Борисовой М.Б., и Аркадьевой О.Г. о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

Из материалов дела следует, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, истец является собственником <адрес>, расположенной по <адрес>. В квартире истца зарегистрированы ответчицы Аркадьева О.Г., и Борисова М.Б., которые не проживают в квартире длительное время.

В настоящее время ответчицы в квартире истца не проживают, место их пребывания ему не известно. Личных вещей ответчиков в его квартире также нет. Оплату коммунальных услуг ответчики не производят.

Регистрация ответчиков существенно ущемляет его права как собственника, так как истцу приходиться оплачивать за коммунальные услуги по числу лиц зарегистрированных в его квартире.

Регистрация ответчиков ставит истца в тяжелое материальное положение. Кроме того, данная жилая площадь необходима истцу для проживания его детей с психическими заболеваниями.

Являясь собственником квартиры, истец не имеет возможности распорядиться ею по своему усмотрению.

В судебном заседании представитель истца Чепик Г.Г. – Ревво А.А., действующий по доверенности, поддержал требования, изложенные в исковом заявлении.

Просит суд признать Борисову М.Б., и Аркадьеву О.Г. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ответчица Аркадьева О.Г., исковое заявление Чепик Г.Г. к Борисовой М.Б., и к ней о признании прекратившим право пользования жилым помещением, признала полностью. Не возражает в удовлетворении иска.

В судебное заседание ответчица Борисова М.Б. не явилась по неизвестной суду причине. О времени и месте слушания дела была заранее уведомлена надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, ответчицу, и исследовав материалы гражданского дела, находит исковое заявление Чепик Г.Г. к Борисовой М.Б., к Аркадьевой О.Г. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, подлежащим удовлетворению на основании следующего:

Судом установлено, что истец является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

В квартире истца зарегистрированы ответчики Аркадьева О.Г., и Борисова М.Б.

В квартире истца ответчики не проживают, личных вещей ответчиков в квартире истца нет.

Данное обстоятельство подтверждается справкой главы Бриньковского сельского поселения ФИО6, от 28.11.2011 года за №, № и №.

Договор найма или договор безвозмездного пользования жилым помещением между истцом и ответчиками не заключался.

Регистрация ответчиков в домовладении истца, нарушает его право как собственника, так как истец не может распорядиться своим имуществом по своему усмотрению.

Оплату коммунальных услуг ответчики не производят. Истцу приходиться оплачивать за ответчиков коммунальные услуги исходя из количества зарегистрированных в доме лиц.

В добровольном порядке сняться с регистрационного учета, ответчики не желают.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между ними.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление Чепик Г.Г. к Борисовой М.Б., к Аркадьевой О.Г. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Борисову М.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Аркадьеву О.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим Чепик Г.Г..

Взыскать с Борисовой М.Б., и Аркадьевой О.Г. в пользу Чепик Г.Г. государственную пошлину в размере 200 рублей с каждого ответчика.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течении месяца со дня его вынесения.

Судья: Гриценко И.В.