Определение о прекращении производства по делу по иску Кошман Н.Ф. к Масловой (Кошман) С.А. о признании прекратившим право пользвания жилым помещением



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Приморско-Ахтарск 23 января 2012 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Верхогляда С.А.

при секретаре Павленко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кошман Н.Ф. к Масловой (Кошман) С.Е. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Кошман Н.Ф. обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к Масловой (Кошман) С.Е. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, обосновывая свои исковые требования тем, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. С 25.051994 года в ее домовладении значится зарегистрированной бывшая жена ее сына Маслова (Кошман) С.Е. После расторжения брака с ее сыном ФИО5 27.05.2001 года ответчик забрала свои вещи и выехала в неизвестном направлении. С того момента она больше никогда не видела Маслову (Кошман) С.Е. и место ее жительства ей неизвестно. Обратившись в ОУФМС России по Краснодарскому краю в Приморско-Ахтарском районе для снятия Масловой (Кошман) С.Е. с регистрационного учета, ею был получен отказ и разъяснено, что для снятия граждан с регистрационного учета необходимо их личное присутствие с заявлением и документом, удостоверяющим личность. Данное требование выполнить невозможно, т.к ей неизвестно место жительства ответчика. Все это время она вынуждена оплачивать коммунальные услуги исходя из количества лиц, зарегистрированных в ее жилом доме, а также оплачивать налоговые и иные платежи, что ставит ее в затруднительное материальное положение. Маслова (Кошман) С.Е. не является членом ее семьи. Регистрация ответчика в ее доме ущемляет ее права собственника, т.к. она лишена возможности распорядиться принадлежащим ей имуществом по своему усмотрению.

В судебном заседании истец Кошман Н.Ф. отказалась от поддержания иска, мотивируя свой отказ тем, что до начала судебного заседания ответчик добровольно снялась с регистрационного учета из домовладения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.

Ответчик Маслова (Кошман) С.Е. не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Судом разъяснены истцу последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав истца Кошман Н.Ф., ответчика Маслову (Кошман) С.Е., исследовав материалы гражданского дела, суд не усматривает оснований для непринятия отказа от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, 220-221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Кошман Н.Ф. от иска.

Прекратить производство по делу по иску Кошман Н.Ф. к Масловой (Кошман) С.Е. о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья С.А.Верхогляд