решение по иску Вершада Е.П. к Рыбзавод `Заветы Ленина` о признании права собственности



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Приморско-Ахтарск 27 сентября 2011 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи – Кобзева А.В.

при секретаре – Ткаченко С.С.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании дело по иску Вершада Е.П. к СПКХ Рыбколхоз «Заветы Ленина» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Вершада Е.П. обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к СПКХ Рыбколхоз «Заветы Ленина» о признании права собственности на квартиру, обосновывая свои требования тем, что 24.01.2011 года умерла мать истицы – ФИО1. После её смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

11.08.2011 года истица обратилась к нотариусу Приморско-Ахтарского нотариального округа Звягинцевой И.И. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Однако 24.01.2011 г. Вершада Е.П. получила письменный отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что правоустанавливающие документы на квартиру не предоставлены, а согласно уведомления об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о правах на имеющиеся у ФИО1 объекты недвижимости отсутствуют.

Данная квартира принадлежит матери истицы на основании ордера от 05.05.1987года исполнительного комитета городского Совета народных депутатов г.Приморско-Ахтарск.

В соответствии с выпиской из протокола от 05.12.1991 года заседания правления рыбколхоза «Заветы Ленина» решили: продать ФИО1 <адрес> в личную собственность за 2700рублей. Согласно квитанции от 15.02.1993года ФИО1, оплатила стоимость квартиры в кассу рыбколхоза «Заветы Ленина» в сумме 2700руб.

Мать истицы считала, что все формальности выполнены и квартира принадлежит ей на праве собственности. Документы на квартиру она не показывала и говорила, что у нее квартира оформлена. После ее смерти выяснилось, что данная квартира не зарегистрирована в Регистрационной службе недвижимости, т.к. не имеется договора купли-продажи.

В результате этого Вершада Е.П. не может зарегистрировать свои права собственника. Она является единственным наследником по закону, других наследников нет. В данной квартире истица проживает с 1989 года и по настоящее время.

Истец просит признать за ней право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика СПКХ Рыбколхоз «заветы Ленина» - Сухов П.И., действующий на основании доверенности, исковые требования признал и суду пояснил, что не возражает против признания за Вершада Е.П. права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

В связи с тем, что иск признан ответчиком, а признание им иска принято судом, исковые требования Вершада Е.П. подлежат удовлетворению.

Представителю ответчика СПКХ Рыбколхоз «заветы Ленина» - Сухову П.И., разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Обстоятельств, влекущих непринятие судом признания ответчиками иска, не установлено, поэтому признание ответчиками иска принято судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Вершада Е.П. - удовлетворить.

Признать за Вершада Е.П., право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: