ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Приморско-Ахтарск 18 февраля 2011 года

Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края Кобзев А.В.,

при секретаре Ткаченко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Медведковой Г.Н. к Бедненко Н.С. о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Медведкова Г.Н. обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд с исковым заявлением к Бедненко Н.С. о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка, обосновывая свои требования тем, что 06.07.2008 года умер брат истицы – ФИО1 29.04.2009 года на основании свидетельства о праве наследования по закону она вступила в наследство на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Иных владельцев и наследников на оставшуюся 1/2 долю дома и 1/2 долю земельного участка – нет.

21.07.1987 года брат истицы – ФИО1 купил жилой дом с земельным участком в <адрес>. Данная сделка была оформлена договором купли-продажи между ФИО2, ФИО1 и Бедненко Н.С. – его гражданской женой.

В 1990 году Бедненко Н.С. уехала из г. Приморско-Ахтарска и отношения между неё и ФИО1 были прекращены. До настоящего времени ответчица в г. Приморско-Ахтарск не приезжала, никакой переписки не вела, никаких претензий по владению домом не высказывала.

С момента покупки дома именно ФИО1 оплачивал все коммунальные платежи, производил ремонтные работы, смотрел за техническим состоянием дома.её и ФИО1 бвли нкой жно.

Медведкова Г.Н. просит суд признать за ней право собственности, на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> 1/2 долю земельного участка, общей мерой 306 кв.м., расположенного по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании заявитель представитель истца – Радченко М.В., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, отказалась от иска, мотивируя свой отказ тем, что ответчик по делу Бедненко Н.С. умерла, наследство не открывалось, и в наследство послед её смерти никто не вступал. В данном случае спорное правоотношение не допускает правопреемство, в связи с чем, предъявление требований о признании права собственности невозможно.

Судом разъяснены заявителю последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, и исследовав материалы гражданского дела, не усматривает оснований для непринятия отказа от иска.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца - Радченко М.В. от иска.

Прекратить производство по делу по иску Медведковой Г.Н. к Бедненко Н.С. о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: