РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Приморско-Ахтарск 18 января 2012 года

Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края – Кобзев А.В.,

при секретаре – Ляшевой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Манаенкова П.В. к Азизову С.С. о взыскании долга, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Манаенков П.В. обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к Азизову С.С. о взыскании долга, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, обосновывая это тем, что 04.04.2011 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у истца в долг деньги в сумме 220000 рублей и обязался возвратить указанную сумму 15.05.2011 года. Однако в указанный срок долг по расписке ответчик не возвратил.

В соответствии со ст.809,810 ГК РФ Азизов С.С. обязан возвратить сумму долга и проценты по расписке.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Просрочка возврата долга за пользование заемными средствами составила за период с 04.04.2011 года по 09.12.2011 года – 245 дней. Ставка рефинансирования ЦБ РФ на день подачи искового заявления составляла 8 %.

Таким образом, подлежат исчислению и взысканию проценты за пользование заемными средствами в сумме: 220000 х 245 х 8 / 36000 = 11 977 рублей.

Просрочка возврата долга за пользование чужими денежными средствами составила за период с 15.05.2011 года по 09.12.2011 года – 205 дней. Ставка рефинансирования ЦБ РФ на день подачи искового заявления составляла 8 %.

Таким образом, подлежат исчислению и взысканию проценты за пользование заемными средствами в сумме: 220000 х 205 х 8 / 36000 = 10 022 рублей.

Кроме того, истцом понесены затраты на оплату государственной пошлины в сумме 5617 рублей.

В судебное заседание истец Манаенков П.В. не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивает в полном объеме. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Азизов С.С. исковые требования Манаенкова П.В. не признал в части и суду пояснил, что он действительно занял у истца 04.04.2011 года деньги в сумме 220000 рублей, что подтверждается распиской о получении данных денежных средств. Проценты, уплачиваемые истцу в случае не возврата денежных средств, в расписке указаны не были. Поэтому ответчик просит исковые требования, заявленные Манаенковым П.В. удовлетворить в части, взыскав с него в пользу истца сумму основного долга в размере 220 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами и сумму уплаченной государственной пошлины в сумме 5617 рублей.

Суд, выслушав ответчика, и исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковое заявление Манаенкова П.В. к Азизову С.С. о взыскании долга, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежит удовлетворению в части, на основании следующего:

Как видно из материалов дела, истец Манаенков П.В., согласно расписке от 04.04.2011 года дал в долг Азизову С.С. денежные средства в сумме 220000 рублей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (распиской).

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором при отсутствии в договоре условий о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставки рефинансирования.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В договоре займа не определены проценты за пользование заемными деньгами, как и нет условия, что деньги передавались в долг без процентов, поэтому проценты за пользование заемными денежными средствами с ответчика Азизова С.С. взысканы быть не могут.

Поскольку сумма долга до настоящего времени истцу не возвращена, Азизов С.С. должен уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых по состоянию на 12.12.2011 года составляет 220000 рублей.

Суд считает необходимым произвести взыскание процентов согласно банковской ставке рефинансирования, которая равна 8,25 % годовых.

С учетом этого, суд считает, что размер процентов должен быть исчислен за период с 15.05.2011 года по 12.12.2011 года.

При ставке рефинансирования 8,25 % годовых, расчет процентов составляет:

От суммы основного долга 220 000 рублей проценты за 210 дней составляют 220000 х 210 х 8.25/ 36000 = 10587 рублей.

Общая сумма долга составит 220 000 рублей + проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 587 рублей = 230 587 рублей, в остальной части иска отказать.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, поэтому суд полагает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере 5 617 рублей.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Манаенкова П.В. к Азизову С.С. о взыскании долга, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Манаенкова П.В. удовлетворить в части.

Взыскать с Азизова С.С. в пользу Манаенкова П.В. сумму основного долга в размере 220000 (двести двадцать тысяч) рублей.

Взыскать с Азизов С.С. в пользу Манаенкова П.В. проценты за пользование денежными средствами в размере 10587 (десять тысяч пятьсот восемьдесят семь) рублей.

Взыскать с Азизов С.С. в пользу Манаенкова П.В. судебные расходы за уплату государственной пошлины 5 617 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: