Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Приморско-Ахтарск 21 марта 2012 года Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края Кобзев А.В. с участием осужденного Сочинского Вячеслава Прокофьевича, заявителя – представителя ОМВД РФ по Приморско-Ахтарскому району – Цыпляевой Л.Г. заместителя прокурора Приморско-Ахтарского района – Чакрян Ю.В. при секретаре Ляшевой О.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД РФ по Приморско-Ахтарскому району Кузьменко И.В. об установлении административного надзора в отношении осужденного Сочинского В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, У С Т А Н О В И Л: Начальник ОМВД РФ по Приморско-Ахтарскому району Кузьменко И.В. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Сочинского В.П., указав в нем, что 11.02.2010 года Сочинский В.П. освободился из ФКУ ИК-14 УФСИН России по Краснодарскому края, поставлен 15.02.2010 года на профилактический учет в ОМВД РФ по Приморско-Ахтарскому району и имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего – осужден 05.06.2001 года Приморско-Ахтарским районным судом по ст. 135 УК РФ, п. «в» ч.3 ст. 132 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительном учреждении строгого режима. После освобождения к административной ответственности не привлекался. Сочинский В.П. освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Сочинского В.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>. Проживает на территории свинофермы, <адрес>». Одновременно установить ему следующие ограничения: запрещение выезда за установленные судом пределы территории Приморско-Ахтарского района, обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток. Представитель ОМВД РФ по Приморско-Ахтарскому району Цыпляева Л.Г. доводы, изложенные в заявлении, уточнила и просит суд установить административный надзор в отношении Сочинского В.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес> проживает на территории свинофермы, <адрес> сроком на год. Одновременно установить ему следующие ограничения: запрещение выезда за установленные судом пределы территории Приморско-Ахтарского района, обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. В судебном заседании заместитель прокурора Приморско-Ахтарского района – Чакрян Ю.В. поддержал заявленные требования начальника ОМВД РФ по Приморско-Ахтарскому району считает их законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, так как осужденный Сочинский В.П. поставлен на профилактический учет в ОМВД РФ по Приморско-Ахтарскому району и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Поэтому просит суд заявление начальника ОМВД Кузьменко И.В. удовлетворить и установить административный надзор в отношении Сочинского В.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего на территории свинофермы, <адрес> сроком на год. Одновременно установить ему следующие ограничения: запрещение выезда за установленные судом пределы территории Приморско-Ахтарского района, обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток. Осужденный Сочинский В.П. в судебном заседании не возражал против установления над ним административного надзора и установления ограничений. Проверив представленные материалы, исследовав материала дела осужденного, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления начальника ОМВД РФ по Приморско-Ахтарскому району Кузьменко И.В. на основании следующего: В соответствии со ст. 3 ч. 1 п. 3 и ст. 3 ч. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом». Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства. Сочинский В.П. осужден 05.06.2001 года Приморско-Ахтарским районным судом по ст. 135 УК РФ, п. «в» ч.3 ст.132 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. После освобождения к административной ответственности не привлекался. Как следует из представленных материалов и материалов личного дела, осужденный Сочинский В.П. поставлен на профилактический учет в ОМВД РФ по Приморско-Ахтарскому району и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении Сочинского В.П. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198, 261.8 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление начальника ОМВД РФ по Приморско-Ахтарскому району Кузьменко И.В. об установлении административного надзора в отношении Сочинского В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – удовлетворить. Установить административный надзор в отношении Сочинского В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 1 год со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Установить в отношении Сочинского В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения: - запретить Сочинскому В.П. выезд за пределы Приморско-Ахтарского района Краснодарского края; - обязать Сочинского В.П. являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, - запретить Сочинскому В.П. посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; - запретить Сочинскому В.П. пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморско-Ахтарский районный суд, в течение месяца со дня его принятия. Судья: