РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Приморско-Ахтарск 16 марта 2011 года
Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края – Гриценко И.В.,
при секретаре – Василенко Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пузыревой А.Ф. к Клюеву А.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Пузырева А.Ф., обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к Клюеву А.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением.
В судебном заседании представитель истицы Пузыревой А.Ф. - Пшеничная Н.А., действующая по доверенности, суду пояснила, что 23 октября 2010 года ответчик Клюев А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в закусочной «Кокос» приставал к посетителям. На этой почве вступил в конфликт с сыном истицы - ФИО5 Во время произошедшей драки ФИО5 были причинены телесные повреждения. Результатом драки явилось причинение ФИО5 смерти по неосторожности. По данному факту прокуратурой района было возбуждено уголовное дело, и Клюеву А.В. предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 109 УК РФ. В результате причинения смерти по неосторожности ответчиком сыну истицы - ФИО5 самому дорогому и близкому человеку, истице был причинен неизгладимый моральный вред, так как истица очень тяжело перенесла смерть сына и это конечно отразилось на состоянии ее здоровья. Причинённый истице моральный вред, она оценивает в 100 000 рублей.
Просит суд взыскать с ответчика Клюева А.В. в пользу Пузыревой А.Ф. компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
Допрошенный судьей Яшкульского районного суда Республики Калмыкия в качестве ответчика Клюев А.В., исковое заявление Пузыревой А.Ф. к нему о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, признал частично. Согласен выплатить истице компенсацию морального вреда в размере до 60000 рублей. В остальной части иска просит суд ей отказать.
Суд, выслушав представителя истицы, и исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковое заявление исковому заявлению Пузыревой А.Ф. к Клюеву А.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, подлежит удовлетворению в части на основании следующего:
Судом установлено, что приговором Приморско-Ахтарского районного суда от 21 декабря 2010 года, Клюев А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
23.10.2010 года в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 30 минут Клюев А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории закусочной «Кокос», расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Приморско-Ахтарск, ул. Новороссийская 2, в ходе драки с ФИО5, желая причинить последнему физическую боль, действуя на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя неосторожно, проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти ФИО5, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности он должен был и мог предвидеть эти последствия, нанес ФИО5 не менее двух ударов головой в область лица, от чего последний упал, ударившись головой о тротуарную плитку.
Своими неосторожными действиями Клюев А.В. причинил ФИО5 согласно заключения СМЭ № 110 от 01 ноября 2010 года телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, от воздействия в область носа твердого тупого предмета, не отразившего своей индивидуальности, с последующим падением и соударением правой теменной областью с твердым тупым предметом, имеющим неограниченную поверхность.
Вышеописанная черепно-мозговая травма является опасной для жизни, создает непосредственную угрозу для жизни, носит признаки причинения тяжкого вреда здоровью и состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти.
От полученных повреждений ФИО5 23.11.2010 года в период с 22 часов до 22 часов 30 минут скончался на месте происшествия.
Совершенным ответчиком преступлением, истице причинен моральный вред, выразившийся в причинении смерти по неосторожности сыну ФИО5
Причиненный моральный вред, истица оценивает в 100000 рублей.
Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага - жизнь, здоровье.
Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда, должны учитываться требования разумности и справедливости.
Суд, с учетом разумности и справедливости, полагает необходимым взыскать с Клюева А.В. в пользу Пузыревой А.Ф. – 70 000 рублей, в счет компенсации морального вреда, в остальной части иска отказать.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Клюева А.В. в пользу Пузыревой А.Ф. компенсацию морального вреда в размере 70 000 рублей, в остальной части иска отказать.
Взыскать с Клюева А.В. государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья: Гриценко И.В.