РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 марта 2011 года г. Приморско-Ахтарск
Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края Гриценко И.В.,
при секретаре Василенко Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ивановой О.И. к Мамай Ю.Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Иванова О.И., обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к Мамай Ю.Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением.
В судебном заседании истица Иванова О.И., суду пояснила, что на основании договора купли-продажи домовладения с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>. С 13.08.2002 года в принадлежащем ей домовладении значится зарегистрированной ее дочь Мамай Ю.Ю. Однако в 2006 году ответчица забрала все свои вещи и выехала с ее домовладения в г. Краснодар для проживания. На ее неоднократные требования сняться с регистрационного учета ответчица отвечала отказом. В настоящее время ответчица по приговору Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 17.04.2009 года отбывает наказание в виде 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Обратившись в ОУФМС Краснодарского края в Приморско-Ахтарском районе с целью снять ответчицу с регистрационного учета, ею был получен устный ответ о необходимости личного присутствия гражданина с заявлением и документами, удостоверяющего его личность. Данное требование выполнить не представляется возможным, так как ответчица отказывается в добровольном порядке сняться с регистрационного учета. Все это время она уплачивает коммунальные услуги, налоговые и иные платежи по количеству зарегистрированных в ее домовладении лиц, что ставит ее в затруднительное материальное положение. Регистрация Мамай Ю.Ю. ущемляет ее права как собственника, так как она не может распорядиться своим имуществом по своему усмотрению.
Просит суд признать Мамай Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Допрошенная судьей Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края в качестве ответчицы Мамай Ю.Ю., исковое заявление Ивановой О.И. к Мамай Ю.Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, признала полностью. Не возражает в удовлетворении иска.
Суд, выслушав истицу, и исследовав материалы гражданского дела, находит исковое заявление Ивановой О.И. к Мамай Ю.Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, подлежащим удовлетворению на основании следующего:
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи домовладения с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ, истица является собственником жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>.
С 13.08.2002 года в принадлежащем истице домовладении значится зарегистрированной ее дочь - ответчица Мамай Ю.Ю.
В 2006 году ответчица забрала все свои вещи и выехала с домовладения истицы в г. Краснодар для проживания.
На неоднократные требования истицы сняться с регистрационного учета ответчица отвечала отказом.
В настоящее время ответчица по приговору Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 17.04.2009 года отбывает наказание в исправительной колонии общего режима.
Обратившись в ОУФМС Краснодарского края в Приморско-Ахтарском районе с целью снять ответчицу с регистрационного учета, истице был дан устный ответ о необходимости личного присутствия гражданина с заявлением и документами, удостоверяющего его личность. Данное требование выполнить не представляется возможным, так как ответчица отказывается в добровольном порядке сняться с регистрационного учета.
Все это время истица уплачивает коммунальные услуги, налоговые и иные платежи по количеству зарегистрированных в ее домовладении лиц, что ставит истицу в затруднительное материальное положение.
Регистрация Мамай Ю.Ю. ущемляет права истицы как собственника, так как она не может распорядиться своим имуществом по своему усмотрению.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между ними.
При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление Ивановой О.И. к Мамай Ю.Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Мамай Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим Ивановой О.И..
Взыскать с Мамай Ю.Ю. в пользу Ивановой О.И. государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Гриценко И.В.