Решение по иску Милешиной С.И. к Милешину В.И. о признании протокола КФХ недействительным.



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Приморско-Ахтарск 08 апреля 2011 года

Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края – Гриценко И.В.,

при секретаре - Василенко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Милешиной С.И. к Милешину В.И. о признании протокола крестьянско-фермерского хозяйства (КФХ) «ВИВАС» № от 19.12.2003 года недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Милешина С.И., обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к Милешину В.И. о признании протокола крестьянско-фермерского хозяйства (КФХ) «ВИВАС» № от 19.12.2003 года недействительным.

Определением Приморско-Ахтарского районного суда от 25 марта 2011 года, суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика Милешину Н.Т., Милешину И.В., Милешина С.В., Милешина В.И., Гордиенко С.В., Милешину В.В.

В судебном заседании Милешина С.И. суду пояснила, что постановлением № № от 24.10.1991 года Исполнительного комитета Приморско-Ахтарского районного совета народных депутатов п.6 её маме ФИО9 был предоставлен земельный участок общей площадью 44,6 га в том числе 43,6 га с/х угодий из них пашни 30,6 га, из них в собственность 40,6 га, расположенный вблизи х. Курчанский на землях колхоза «Заря Коммунизма». Её мама - ФИО9 умерла 22.03.2007 года и она, как наследница первой очереди имеет право на 1/3 часть собственности, то есть 13,54 га, но в процессе разбирательства её иска выяснилось что в КФК «ВИВАС» есть заявление о выходе ФИО9 из членов КФХ «ВИВАС» и соответственно Протокол № общего собрания КФХ «ВИВАС» от 19.12.2003 года. Заявление написано не ФИО9, что подтверждено экспертизой № от 14.11.2008 года. Протокол № общего собрания от 19.12.2003 года составлен раньше чем написано подделанное заявление от 10.01.2004 года. На основании ФЗ о «КФХ» от 25.03.2003 года (в ред. ФЗ от 04.12.2006 года № 201-ФЗ) ст. 14 членство в фермерском хозяйстве прекращается при выходе из членов фермерского хозяйства или в случае смерти. Выход члена фермерского хозяйства из ФХ осуществляется по его заявлению в письменной форме. Без личного письменного заявления члена хозяйства никто не имеет нрава исключить из КФХ и протокол собрания без письменного заявления не действителен.

Просит суд признать протокол № от 19.12.2003 года общего собрания КФХ «ВИВАС» о выходе ФИО9 из членов КФХ «ВИВАС» недействительным.

В судебном заседании представитель ответчика Милешина В.И. Тонконог Н.Г., действующая по доверенности, иск Милешиной С.И. к Милешину В.И. о признании протокола крестьянско-фермерского хозяйства (КФХ) «ВИВАС» № от 19.12.2003 года недействительным, не признала и суду пояснила, что ФИО9 до 19.12.2003 года являлась членом КФХ «Вивас». 19.12.2003 года, в связи с преклонным возрастом и состоянием здоровья, с ее согласия была выведена из членов КФХ «Вивас», что подтверждается протоколом № от 19.12.2003 года общего собрания членов КФХ «Вивас». На основании ст. 9 Закона о Крестьянском Фермерском хозяйстве № 74 от 11.06.2003 года - при выходе из фермерского хозяйства одного из его членов земельный участок и средства производства фермерского хозяйства разделу не подлежат. Гражданин в случае выхода его из фермерского хозяйства имеет право на денежную компенсацию, соразмерную его доле в праве общей собственности на имущество фермерского хозяйства. Срок выплаты денежной компенсации определяется по взаимному согласию между членами фермерского хозяйства или в случае, если взаимное согласие не достигнуто, в судебном порядке и не может превышать год с момента подачи членом фермерского хозяйства заявления о выходе из фермерского хозяйства. Из предоставленных документов следует, что ФИО9 с 19.12.2003 года до своей смерти никаких претензий к Милешину В.И. - главе КФХ «Вивас» не имела. ФИО9 была выведена из членов КФХ по её инициативе, заявление вместо неё из-за плохого состояния здоровья, написала её подруга ФИО14. После совершения выхода она была здорова и дееспособна.

Просят суд в иске Милешиной С.И. отказать.

В судебном заседании третье лицо на стороне ответчика Милешин В.И., иск Милешиной С.И., не признал и суду показал, что фермерское хозяйство «Вивас» было создано по инициативе его брата, а он, его мать и Милешина С.И. вошли в хозяйство по его просьбе, чтобы получить больше земли. Фермерским хозяйством занимался брат, ФИО9 никогда не занимался хозяйством, так как в силу своего возраста ей это было не под силу. Мать сама просила вывести ее из хозяйства и всегда говорила, что фермерская земля должна достаться Милешину В.И..

В судебное заседание третьи лица на стороне ответчика Милешина Н.Т., Милешина И.В., Милешин С.В., Гордиенко С.В., Милешина В.В. не явились по неизвестной суду причине. О времени и месте слушания дела были заранее уведомлены надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав истицу, ответчика, его представителя, и исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования Милешиной С.И. к Милешину В.И. о признании протокола крестьянско-фермерского хозяйства (КФХ) «ВИВАС» № от 19.12.2003 года недействительным, не подлежат удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов гражданского дела, решением Исполкома Приморско-Ахтарского района № от 24.10.1991 года ФИО9 предоставлен земельный участок общей площадью 44,6 га, в том числе 43,6 га сельхозугодий, из них пашни 30,6 га, из них в собственность 40,6 га для организации крестьянско-фермерского хозяйства «ВИВАС», расположенный вблизи хутора Курчанский на землях колхоза «Заря коммунизма» Свободного сельского Совета.

Главой КФХ «ВИВАС» утверждена ФИО9 Таким образом, земельный участок площадью 44,6 га был предоставлен не лично ФИО9, а с учетом 6 членов хозяйства по целевому назначению для организации фермерского хозяйства.

Постановлением главы администрации Приморско-Ахтарского района от 06.09.1992 года ФИО9 была освобождена от обязанностей главы КХФ «ВИВАС», и главой хозяйства утвержден Милешин В.И.

18 июня 1997 года с учетом Указа Президента РФ от 27.10.1993 года Милешину В.И., был передан в собственность земельный участок для ведения крестьянского хозяйства площадью 107, 25 га.

В декабре 2003 года ФИО9, вышла из членов КФХ «ВИВАС» без земельного и имущественного пая.

Вступившим в законную силу решением Приморско-Ахтарского районного суда от 02.02.2006 года за индивидуальным предпринимателем - главой КФХ «ВИВАС» Милешиным В.И., признано право собственности на земельный участок общей площадью 233,79 га. Право Милешина В.И. на земельный участок до настоящего времени не оспорено.

22 марта 2007 года ФИО9 умерла. При жизни ФИО9 не оспаривала законность протокола общего собрания КФХ, утвердившего её заявление о выходе из КФХ, от 19.12.2003 года

После смерти ФИО9, Милешина С.И. стала оспаривать протокол общего собрания членов КФХ «Вивас» от 19.12.2003 года, по мотивам, что ФИО9 заявление о выходе из КФХ не писала и о выводе ее из членов КФХ, при жизни не знала.

Суд не может согласиться с такими доводами истицы, поскольку воля ФИО9 о выходе из членов КФХ была лично выражена ею на собрании членов КФХ, что подтверждено копией протокола собрания от 19.12.2003 года, а также ее заявлением, которое хотя и не было написано ею собственноручно в силу состояния здоровья и возраста, но отражало ее волю в письменной форме, что подтверждено свидетельскими показаниями ФИО14 и показаниями третьего лица по делу Милешина В.И. бывшего члена КФХ «Вивас», сына умершей ФИО9

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Милешина С.И. членом КФХ «Вивас» по состоянию на 19.12.2003 года не являлась и на общем собрании членов хозяйства, когда рассматривалось заявление ФИО9 не присутствовала, поэтому представить суду доказательств обратного не может.

При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО9, добровольно вышла из членов КФХ «Вивас», при жизни не оспаривала законность протокола общего собрания КФХ, утвердившего ее заявление о выходе из КФХ, при этом не ставила вопрос о выплате денежной компенсации, соразмерной в праве общей собственности на имущество фермерского хозяйства.

Суд также принимает во внимание, что по определению Приморско-Ахтарского районного суда от 18.10.2007 года Милешина С.И. получила денежную компенсацию за долю в размере 100000 рублей, причитающуюся ей при выходе из крестьянско-фермерского хозяйства.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Милешиной С.И. к Милешину В.И. о признании протокола крестьянско-фермерского хозяйства (КФХ) «ВИВАС» № от 19.12.2003 года недействительным, не обоснованными.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Милешиной С.И. в удовлетворении иска к Милешину В.И. о признании протокола крестьянско-фермерского хозяйства (КФХ) «ВИВАС» № от 19.12.2003 года недействительным, - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней, со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: Гриценко И.В.