З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Приморско-Ахтарск 11 мая 2012 года
Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Верхогляда С.А.,
при секретаре Павленко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Приморско-Ахтарское отделение № 1866 к Чередниченко Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» Приморско-Ахтарское отделение № 1866 обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к Чередниченко Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебном заседании представитель истца Круглов А.Г., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме и в их обоснование суду пояснил, что 17.08.2011 года с Чередниченко Н.Г. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым истец предоставил Чередниченко Н.Г. кредит в сумме 54950 рублей на срок до 60 месяцев под 16,65% годовых.
Согласно п. 3.1 вышеуказанного кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п. 3.2 данного кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита согласно графика платежей.
Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
17.11.2011 года наступил срок отчетного платежа. Плановый платеж и уплата процентов произведены не были. Должнику направлялись предупреждения по почте, но, несмотря на это, задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена.
Дата последнего платежа – 18.10.2011 года.
По состоянию на 14.03.2012 года Чередниченко Н.Г. имеет задолженность по: неустойка за просрочку процентов 974,27 рубля, неустойка за просрочку кредита 839,84 рублей, задолженность по просроченным процентам – 1401,78 рубль, задолженность по просроченным процентам на внебалансе 2034,79 рубля, просроченная задолженность по основному долгу 53760,99 рублей. Итого 59011,67 рублей.
Кроме того, истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины – за взыскание задолженности по кредитному договору 1970,35 рублей.
Поэтому Открытое акционерное общество «Сбербанк России» Приморско-Ахтарское отделение № 1866 просит суд расторгнуть кредитный договор № № от 17.08.2011 года, взыскать с Чередниченко Н.Г. задолженность за: просрочку процентов 974,27 рубля, неустойка за просрочку кредита 839,84 рублей, задолженность по просроченным процентам – 1401,78 рубль, задолженность по просроченным процентам на внебалансе 2034,79 рубля, просроченная задолженность по основному долгу 53760,99 рублей. Итого 59011,67 рублей, на ссудный счет №, открытый в Приморско-Ахтарском ОСБ 1866 на имя Чередниченко Н.Г., а также взыскать с ответчика сумму понесенных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1970,35 рублей, перечислив их на счет № №, открытый в Приморско-Ахтарском ОСБ 1866.
Ответчик Чередниченко Н.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Чередниченко Н.Г. С согласия представителя истца, судом было принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца Круглова А.Г. и исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Приморско-Ахтарское отделение № 1866 к Чередниченко Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как видно из материалов дела, 17.08.2011 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» Приморско-Ахтарское отделение № 1866 и Чередниченко Н.Г. был заключен кредитный договор № 304204, по условиям которого Чередниченко Н.Г. был предоставлен кредит на сумму 54950 рублей под 16,65% годовых на срок 60 месяцев.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Однако Чередниченко Н.Г. не осуществляла погашение кредита, в связи с чем у нее образовалась задолженность на общую сумму 59011,67 рублей.
Согласно п. 3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п. 3.2 данного кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
17.11.2011 года наступил срок отчетного платежа. Плановый платеж и уплата процентов произведены не были. Должнику направлялись предупреждения по почте, но, несмотря на это, задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена. Дата последнего платежа – 18.10.2011 года.
По состоянию на 14.03.2012 года Чередниченко Н.Г. имеет задолженность по: неустойка за просрочку процентов 974,27 рубля, неустойка за просрочку кредита 839,84 рублей, задолженность по просроченным процентам – 1401,78 рубль, задолженность по просроченным процентам на внебалансе 2034,79 рубля, просроченная задолженность по основному долгу 53760,99 рублей. Итого 59011,67 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
Поэтому суд считает необходимым взыскать с Чередниченко Н.Г. сумму образовавшейся задолженности по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Приморско-Ахтарское отделение № 1866 к Чередниченко Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № № от 17.08.2011 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» Приморско-Ахтарское отделение № 1866 и Чередниченко Н.Г..
Взыскать с Чередниченко Н.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Приморско-Ахтарское отделение № 1866 задолженность за: просрочку процентов 974,27 рубля, неустойка за просрочку кредита 839,84 рублей, задолженность по просроченным процентам – 1401,78 рубль, задолженность по просроченным процентам на внебалансе 2034,79 рубля, просроченная задолженность по основному долгу 53760,99 рублей. Итого 59011,67 рублей, на ссудный счет №, открытый в Приморско-Ахтарском ОСБ 1866 на имя Чередниченко Н.Г..
Взыскать с Чередниченко Н.Г. сумму понесенных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1970,35 рублей, перечислив их на счет № №, открытый в Приморско-Ахтарском ОСБ 1866.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию - в Краснодарский краевой суд через Приморско-Ахтарский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.А.Верхогляд