Решение по делу по иску Открытого акционерного общества `Сбербанк России` Приморско-Ахтарское отделение № 1866 к Бубенко Н.Ю., Иващенко М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Приморско-Ахтарск

Краснодарского края                      21 сентября 2012 года

    Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края Петренко А.П.,

при секретаре Козычевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Сбербанк России» Приморско-Ахтарское отделение № 1866 к Бубенко Н.Ю., Иващенко М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Сбербанк России» Приморско-Ахтарское отделение № 1866 обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд к Бубенко Н.Ю., Иващенко М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих исковых требований Открытое акционерное общество Сбербанк России» Приморско-Ахтарское отделение № 1866 указывает, что 16.07.2010 г. с Бубенко Н.Ю. заключен Кредитный договор № (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым истец предоставил Бубенко Н.Ю. кредит в сумме 219800 (двести девятнадцать тысяч восемьсот) рублей 00 копеек на срок (60 месяцев), под 19% годовых.

Согласно п.4.1 вышеназванного Кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее числа месяца, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца (включительно).

В соответствии с п.4.2 погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится перечислением со счетов банковских вкладов, условия которых позволяют совершать приходно-расходные операции или со счетов банковских карт, погашение задолженности по договору наличными не производится.

В соответствии с п. 4.4 Кредитного договора при несвоевременном перечислении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита.

07.06.2012 года заемщику и поручителям направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Ответа на данное требование банк до настоящего момента не получил.

16.05.2012г. наступил срок очередного платежа. Плановый платеж и уплат процентов произведены не были. Должникам направлялись предупреждения по почте но, несмотря на это, задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена.

Дата последнего платежа - 24.07.2012 г.

По состоянию на 24.07.2012 г. Бубенко Н.Ю. имеет задолженность по: неустойка за просрочку процентов 0,00 руб., неустойка за просрочку кредита 0,00. руб, задолженность по просроченным процентам - 0,00 руб. задолженность по просроченным процентам на внебалансе - 0,00 руб. просроченная задолженность по основному долгу 142910,89 итого 142910,89 (сто сорок две тысячи девятьсот десять) рублей 89 копеек.

Так же истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - за взыскание задолженности по кредитному договору 4058,21руб.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ответчик Бубенко Н.Ю. предоставил поручителя - Иващенко М.П.. На основании чего с ними истец заключи договор поручительства № от 16.07.2010 г. (далее - Договор поручительства).

В соответствии с пунктом 2.1 Договора поручительства Иващенко М.П. обязался отвечать перед кредитором (истцом) за выполнение Бубенко Н.Ю. всех условий вышеназванной кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору заемщиком. Причем согласно п. 2.2 указанного договора поручительства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с п. 2.3 договора поручительства поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителей досрочного возврата всей суммы кредита процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Просит суд расторгнуть кредитный договор № от 16.07.2010г.

Взыскать солидарно с Бубенко Н.Ю., Иващенко М.П. задолженность за: просрочку процентов 0,00 руб., неустойка за просрочку кредита 0,00 руб., задолженность по просроченным процентам - 0,00 руб. задолженность по просроченным процентам на внебалансе - 0,00 руб. просроченная задолженность по основному долгу - 142910,89. Итого 142910,89 (сто сорок две тысячи девятьсот десять) рублей 89 копеек, на ссудный счет , открытый в Приморско-Ахтарском ОСБ № 1866 на имя Бубенко Н.Ю.

Взыскать с Бубенко Н.Ю. и Иващенко Н.П. судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанка России» - Круглов А.Г. действующий на основании доверенности заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить.

    Участвующие в судебном заседании ответчики Бубенко Н.Ю. и Иващенко М.П: исковые требования ОАО «Сбербанк России» Приморско-Ахтарское отделение № 1866 о взыскании с них задолженности по кредитному договор, признали в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает, что исковое заявление Открытого акционерного общества Сбербанк России» Приморско-Ахтарское отделение № 1866 к Бубенко Н.Ю., Иващенко М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору следует удовлетворить в полном объеме.

     Так как ответчики Бубенко Н.Ю. и Иващенко М.П. полностью признали их.

Суд принимает признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

    Иск Открытого акционерного общества Сбербанк России» Приморско-Ахтарское отделение № 1866 к Бубенко Н.Ю., Иващенко М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор № от 16.07.2010 года заключенный между заемщиком Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» Приморско-Ахтарское отделение № 1866 и кредитором Бубенко Н.Ю..

Взыскать солидарно с Бубенко Н.Ю., Иващенко М.П. в пользу ОАО «Сбербанк России» Приморско-Ахтарское отделение № 1866 задолженность 142910,89 (сто сорок две тысячи девятьсот десять) рублей 89 копеек.

Взыскать солидарно судебные расходы с Бубенко Н.Ю., Иващенко М.П. в пользу ООО «Сбербанк России» Приморско-Ахтарское отделение № 1866» в сумме 4058 рублей 21 копейки понесенные истцом ООО «Сбербанк России» Приморско-Ахтарское отделение № 1866 при подаче искового заявления по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца.

Судья:          А.П. Петренко