РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Приморско-Ахтарск Дата обезличена года
Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи – Кобзева А.В.,
с участием старшего помощника прокурора Приморско-Ахтарского района – Резник Д.Ю.,
при секретаре – Грдильянц А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пак С.В. на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... ФИО4 от Дата обезличенаг. о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... ФИО4 от Дата обезличена Пак С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере Номер обезличен
Не согласившись с принятым решением, Пак С.В. подал жалобу, в которой просит отменить постановление о привлечении ее к административной ответственности.
В судебном заседании Пак С.В. суду пояснил, что постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ФИО4 от Дата обезличенаг. он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере Номер обезличен
С данным постановлением он не согласен по следующим основаниям:
Его обвиняют в том, что он привлек к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина - ФИО5, которая приехала в ... в гости к своим братьям и мужу, работающих на Приморско-Ахтарской птицефабрике, в качестве рабочих.
Решением ... суда от Дата обезличенагода Постановление начальника ОФУМС России по ... в ... от Дата обезличенагода о привлечении ФИО5 к административной ответственности по ст.18.10 КоАП РФ было отменено, в суде не было доказано, что ФИО5 работала на предприятии. Следовательно, привлечь его к административной ответственности по данному факту, незаконно.
Считает, что мировой судья неверно оценил обстоятельства дела, не разобрался в существе. Мировой судья ссылается в своем решении на то, что в отношении ФИО5 было вынесено Постановление по делу об административном правонарушении, но почему-то не указывает, что данное Постановление отменено, как не законное.
В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, административное дело рассматривается в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено только в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения. Сам мировой судья ссылается в Постановлении на то, что повестку он не получил и все-таки в нарушение закона выносит неправомерное решение. Повестки в суд Пак С.В. не получал и узнал о вынесенном решении только Дата обезличенагода, что лишило его возможности своевременно обжаловать данное решение суда.
Поэтому Пак С.В. просит суд отменить постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... о назначении ему административного наказания от Дата обезличена года в виде административного штрафа в размере Номер обезличен
Суд, выслушав Пак С.В., исследовав материалы административного дела, заключение прокурора Резник Д.Ю., полагавшего, что жалоба Пак С.В. обоснованна, приходит к выводу, что жалоба Пак С.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, административное дело рассматривается в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено только в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения.
Данных о том, что Пак С.В. был надлежащим образом уведомлен о рассмотрении административного дела, не имеется.
Поэтому постановление мирового судьи подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Пак С.В. на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... ФИО4 по делу об административном правонарушении от Дата обезличенаг. – удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... Краснодарского края от Дата обезличена о привлечении Пак С.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, – отменить
Административный материал в отношении Пак С.В. – направить на новое рассмотрение.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья: А.В. Кобзев