Р Е Ш Е Н И Е г. Приморско-Ахтарск 4 мая 2011 года Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края Петренко А.П. с участием старшего помощника прокурора Приморско-Ахтарского района Найденовой Ю.Н. при секретаре Литвиненко Я.С. рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Приморско-Ахтарского района на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Коротаевой И.А., У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении административной комиссии Ахтарского сельского поселения Приморско-Ахтарского района от 8 апреля 2011 года Коротаева И.А. была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Не согласившись с вынесенным постановлением, прокурор района подал в суд протест, в котором указал, что прокурорской проверкой установлено, что 08.04.2011г. постановлением председателя административной комиссии Ахтарского сельского поселения Приморско-Ахтарского района Коротаева И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.5 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 г. № 608-КЗ «Об административных правонарушениях», и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Правонарушение Коротаевой И.А. выразилось в том, что 11.02.2011 г. в 18 часов 00 минут по адресу <адрес> допустила выгул собаки породы «сенбернар» по кличке «Бар» без привязи на придомовой территории во дворе <адрес>. Постановление вынесено незаконно и подлежит отмене по следующим основаниям: Статья 2.5 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 г. № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» содержит две части. Вместе с тем, в постановлении отсутствует указание на части статьи 2.5 Закона Краснодарского края № 608-КЗ. Согласно п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении указываются статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения и обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. Однако в резолютивной части постановления нет указания на статью закона и нет ссылки на нормативно-правовые акты, устанавливающие правила содержания собак в Ахтарском сельском поселении Приморско-Ахтарского района. В судебном заседании прокурор Найденова Ю.Н. доводы протеста поддержала и просила суд постановление от 08.04.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Коротаевой И.А. –отменить и прекратить административное дело на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ. Представитель администрации Ахтарского сельского поселения по доверенности Мельников И.И. с учетом доводов, указанных в протесте прокурора, не возражал против его удовлетворения. Выслушав прокурора, представителя администрации, исследовав материалы дела, суд считает, что постановление от 8 апреля 2011 года подлежит отмене по следующим основаниям: Правонарушение Коротаевой И.А. выразилось в том, что 11.02.2011 г. в 18 часов 00 минут по адресу <адрес> допустила выгул собаки породы «сенбернар» по кличке «Бар» без привязи на придомовой территории во дворе <адрес>. Статья 2.5 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 г. № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» содержит две части. Вместе с тем, в постановлении отсутствует указание на части статьи 2.5 Закона Краснодарского края № 608-КЗ. Согласно п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении указываются статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения и обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. Однако в резолютивной части постановления нет указания на статью закона и нет ссылки на нормативно-правовые акты, устанавливающие правила содержания собак в Ахтарском сельском поселении Приморско-Ахтарского района, при таких обстоятельствах в действиях Коротаевой И.А. отсутствует состав административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ суд, Р Е Ш И Л : Отменить постановление от 08.04.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Коротаевой И.А. и прекратить производство по делу. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток. Судья: А.П. Петренко