РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Приморско-Ахтарск 15 июля 2011 года Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края – Гриценко И.В., при секретаре – Василенко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шевяковой Н.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 194 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края Хорошилова Ю.В., по делу об административном правонарушении от 16 июня 2011 года, УСТАНОВИЛ: Шевякова Н.М. обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 194 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края Хорошилова Ю.В., по делу об административном правонарушении от 16 июня 2011 года. В судебном заседании заявитель Шевякова Н.М., суду пояснила, что постановлением мирового судьи судебного участка № 194 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края Хорошилова Ю.В., по делу об административном правонарушении от 16 июня 2011 года, она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 600 рублей. С вынесенным постановлением мирового судьи она не согласна, так как оно вынесено с нарушением норм действующего законодательства РФ. Просит суд постановление мирового судьи судебного участка № 194 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края Хорошилова Ю.В. по делу об административном правонарушении от 16 июня 2011 года отменить, а производство по делу прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения. В судебном заседании заинтересованное лицо Морозова Л.Н., просит суд постановление мирового судьи судебного участка № 194 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края Хорошилова Ю.В. по делу об административном правонарушении от 16 июня 2011 года, оставить без изменения, а жалобу Шевяковой Н.М. без удовлетворения. Суд, выслушав стороны, изучив апелляционную жалобу, и исследовав материалы административного дела, приходит к выводу, что жалоба Шевяковой Н.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 194 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края Хорошилова Ю.В., по делу об административном правонарушении от 16 июня 2011 года, не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. Как видно из материалов административного дела, 13.06.2011 года в 12 часов 20 минут дня на лестничной площадке <адрес>, расположенного по <адрес>, Шевякова Н.М. будучи в возбужденном состоянии после употребления накануне вина, выражалась в присутствии посторонних граждан, нецензурной бранью, на замечания потерпевшей Мороз Л.Н. не реагировала, вела себя вызывающе, фактически пренебрегая общепринятыми нормами поведения в обществе, проявляя к ним явное неуважение. Своими действиями Шевякова Н.М. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Постановлением мирового судьи судебного участка № 194 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края Хорошилова Ю.В., от 16 июня 2011 года, Шевякова Н.М., была признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 600 рублей. Допрошенная мировым судьей Шевякова Н.М. указанные выше обстоятельства не признала и пояснила, что утром 13.06.2011 года с мужем ФИО12 пошли на дачу в район Авиагородка, где употребили бутылочку сухого вина. В обеденное время вернулись домой пешком и попали под ливень, оба сильно промокли. Примерно в 12 часов дня подошли к дому № по <адрес>, почистили ноги в луже, и зашли в свой подъезд. На лестничной площадке второго этажа стоял ФИО18, который почему-то, беспричинно не пускал их домой. Стал предъявлять претензии, что якобы они обрызгали водой из лужи его машину, стоящую у подъезда. Тот стоял, расставив руки по сторонам, мешая тем самым им подняться по лестнице в свою квартиру и переодеться. На шум вышли соседи, и приехала милиция по вызову супруги ФИО18. Ничего противоправного в тот день не совершала, нецензурной бранью не выражалась и муж тоже. Сотрудники составили протокол на них. Считает, что не обоснованно привлечена к ответственности, даже не опрошены соседи были. Машину ФИО5 она и ее муж не обрызгивали, даже не заметила где она стоит, поскольку у подъезда их много. ФИО18 неадекватный человек, как поселился под ее квартирой, постоянно ругается, вызывает милицию, без причин. С мужем в возрасте, не могут так шуметь, чтобы мешать детям супругов ФИО5. Если ему все соседи мешают, пусть снимает жильё в частном секторе. Допрошенная мировым судьей потерпевшая Мороз Л.Н. суду пояснила, что Шевякова Н.М. ее соседка. Она проживает в квартире сверху, и постоянно мешает отдыхать троим малолетним детям, старший из которых инвалид детства с неврологической болезнью. На почве постоянных ссор поэтому поводу с Шевяковыми сложились неприязненные отношения. 13.06.2011 года она, трое детей возрастом: 10 лет, 2 года 8 мес., и 10 мec., а также муж ФИО18, были дома. В обеденное время приехала в гости кума ФИО22 со своим мужчиной, чтобы попрощаться, так как они уезжали на долгое время в <адрес>. Пошла на кухню поставить чайник, в это время муж Алексей вышел на балкон, чтобы посмотреть машину, так как кумовья её не закрыли, зайдя всего на 5 минут. Потом быстро вышел с балкона, сказав: «подожди», и выбежал в подъезд. Поняла, что что-то случилось, выглянула, увидела их машину мокрой, потом вышла в подъезд, где находились пьяные Шевяковы которые кричали на мужа, ругались матом, вели себя по хамски. Просила их успокоиться, на что те продолжали кричать, а ФИО6 два раза толкнула. Супруг просто стоял на лестничной площадке, ни к кому не прикасался. Находясь на 3 месяце беременности и испугавшись, вызвала сотрудников милиции, которые составили протоколы, расписалась в заявлениях. Сейчас ждет 4 ребенка, из-за перенесенного стресса в тот день плохо себя чувствовала и боялась «угрозы выкидыша», об этом знает мать, которую по телефону вызвал больной сын, хотя он и говорит невнятно. Милиция увезла Шевяковых, однако их отпустили, и ночью те вновь намерено громко шумели, грохотали, что-то двигали, топали ногами, явно умышленно мешая их семье спать. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> При таких обстоятельствах, суд считает, что мировой судья действия Шевяковой Н.М., правильно квалифицировал по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, мировой судья учел все обстоятельства дела, данные о личности лица, привлеченной к административной ответственности впервые, степень общественной опасности действий Шевяковой, ее возраст. Суд считает, что вина Шевяковой Н.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана полностью, срок привлечения Шевяковой Н.М. к административной ответственности не истек. Постановление мирового судьи судебного участка № 194 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края Хорошилова Ю.В., по делу об административном правонарушении от 16 июня 2011 года, вынесено законно и обоснованно, с соблюдением норм Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 194 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края Хорошилова Ю.В., по делу об административном правонарушении от 16 июня 2011 года, в отношении Шевяковой Н.М. оставить без изменения, а жалобу Шевяковой Н.М. без удовлетворения. Решение Приморско-Ахтарского районного суда окончательно и кассационному обжалованию не подлежит. Судья: Гриценко И.В.