РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Приморско-Ахтарск 02 декабря 2011 года

Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края – Кобзев А.В.,

при секретаре – Ляшевой О.Г.,

рассмотрев жалобу Фищук Г.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 194 Приморско-Ахтарского района от 11.11.2011 года о назначении административного наказания, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Фищук Г.В. обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 194 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края Хорошилова Ю.В. по делу об административном правонарушении от 11.11.2011 года.

По состоянию на 13.10.2011 года должностное лицо – Фищук Г.В. не выполнил п.1 законного Предписания от 04.07.2011 года заместителя начальника отдела по ветнадзору Тимашевского межрайонного отдела ветеринарного и фитосанитарного надзора Управления Россельхознадзора, а именно умышленного игнорируя, не организовал проведение огораживания территории МТФ № Племзавода ЗАО СС «Бейсуг» расположенного на территории Приморско-Ахтарского района в районе Бриньковского сельского поселения, что является обязательным к исполнению, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 11 ноября 2011 года мирового судьи судебного участка № 194 Приморско-Ахтарского района Хорошилова Ю.В. Фищук Г.В. признан виновным по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и дисквалифицирован сроком на два года, лишен права замещать должности федеральной государственной гражданской службы, входить в совет директоров, осуществлять предпринимательскую деятельность по управлению юридическим лицом, а также осуществлять вообще управление каким-либо юридическим лицом.

В судебном заседании Фищук Г.В. суду пояснил, что с постановлением мирового судьи судебного участка № 194 в части наказания не согласен, предписание об устранении нарушений ветеринарного законодательства от 04.07.2011 года не было им выполнено в срок, но предприняты все необходимые меры: закуплены все необходимые материалы, ведется работа по огораживанию территории МТФ №, закуплены заборные секции. Поэтому просит суд изменить постановление мирового судьи о назначении максимального административного наказания, и назначить минимальное наказание, предусмотренное статьей, так как решение судьи должно быть справедливым и вынесено с учетом смягчающих обстоятельств по делу.

Суд, выслушав Фищук Г.В., изучив материалы дела, считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 194 от 11.11.2011 года подлежит изменению, в связи с тем, что мировой судья не учел смягчающие обстоятельства административной ответственности, которыми являются - раскаяние лица, при выполнении действий, направленных на пресечение административного правонарушения.

Правонарушителем Фищук Г.В. предпринимались действия, направленные на исполнение предписания об устранения нарушений ветеринарного законодательства от 04.07.2011 года: были закуплены все необходимые материалы, ведется работа по огораживанию территории МТФ №, закуплены заборные секции, поэтому наказание в виде дисквалификации является чрезмерно суровым.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд по результатам рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении может изменить постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Таким образом, суд полагает необходимым изменить постановление мирового судьи судебного участка № 194 Приморско-Ахтарского района от 11.11.2011 года, назначив Фищук Г.В. административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Изменить постановление мирового судьи судебного участка № 194 Приморско-Ахтарского района Хорошилова Ю.В. от 11.11.2011 года в отношении Фищук Г.В..

Фищук Г.В. признать виновным по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате на р/с № в 30-ти дневной срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного ст. 31.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10-ти дней со дня его вынесения.

Судья: